Дело №2-1308/2023

УИД 73MS0043-01-2023-001743-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., при секретаре Королёвой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская служба эвакуации» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская служба эвакуации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Требования мотивированы тем, что ООО «Городская служба эвакуации» является специализированной организацией, которая на основании договора с Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области от 30.12.2022 года о перемещении, хранении и возврате задержанных транспортных средств определенных категорий приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату в соответствии с Законом Самарской области от 09.07.2012 года №-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» в порядке, установленном в соответствии с требованиями ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Соглашения о взаимодействии с территориальным подразделением МВД России по Самарской области от 31.12.2022 года ООО «Городская служба эвакуации» по заявке УМВД России по г. Самара обеспечивает прием, эвакуационную транспортировку и хранение транспортного средства на основании протокола задержания транспортного средства, составленного уполномоченным должностным лицом Управления, а также выдачу находящегося на хранении транспортного средства собственнику (владельцу, доверенному лицу). <ДАТА5> ФИО1, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> <ДАТА5> автомобиль был передан должностным лицом ГИБДД сотруднику ООО «Городская служба эвакуации» для перемещения на специализированную автостоянку. Стоимость перемещения транспортного средства составляет 2112 рублей. В тот же день ответчик забрал автомобиль, был уведомлен о необходимости оплаты за перемещение задержанного транспортного средства в течение 30 календарных дней.

Ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость перемещения транспортного средства, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 расходы за перемещение транспортного средства в сумме 2112 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 50 рублей 80 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Представитель истца ООО «Городская служба эвакуации» <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 5 Закона Самарской области от 09.07.2012 года №-ГД «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном Правительством Самарской области. Порядок установления указанной платы определяется Правительством Самарской области. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Размеры платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках на момент возникновения спорных правоотношений были установлены Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №927 от 30.12.2022 года, согласно которому размер тарифа за перемещение одного задержанного транспортного средства на территории г.о. Самара составляет 2112 рублей.

На основании договора о перемещении, хранении и возврате задержанных транспортных средств определенных категорий и на определенных территориях от 30.12.2022 года, заключенного между Министерством транспорта и автомобильных дорог Самарской области (заказчик) и ООО «Городская служба эвакуации» (исполнитель), ООО «Городская служба эвакуации» приняло на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории г.о. Самара в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 1.2 договора перемещению на специализированую стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств осуществляется на платной основе (п. 1.3 договора). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки, установленные Правительством Самарской области и (или) органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным Правительством Самарской области по тарифам, установленным департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области (п. 1.4 договора).

31.12.2022 г. между Управлением МВД России по г. Самаре и ООО «Городская служба эвакуации» заключено соглашение о взаимодействии с территориальным подразделением МВД России по Самарской области, в соответствии с которым Управление передает задержанные транспортные средства, а организация осуществляет их перемещение, хранение и возврат.

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 10 часов 15 минут автомобиль ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО1, был задержан, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР>, и передан на хранение на специализированную стоянку ООО «Городская служба эвакуации».

Согласно акту осмотра укомплектованности ТС и находящихся в нем материальных средств <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленному ООО «Городская служба эвакуации», транспортное средство перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г<АДРЕС>. Время постановки на специализированную стоянку - 10 часов 15 минут.

Поскольку ООО «Городская служба эвакуации» является организацией, на которую в силу закона, а также договора от 30.12.2022 года возложена обязанность по перемещению, хранению и последующей выдаче задержанных транспортных средств, истцом при исполнении данных обязанностей в отношении перемещения и хранения автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО1, были понесены расходы, которые подлежат взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, стоимость перемещения транспортного средства составила 2112 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составили 50 рублей 80 копеек.

Представленный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком указанной задолженности полностью или в части, материалы дела не содержат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела истцом понесены расходы на представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридической помощи от <ДАТА10>, актом сдачи-приемки оказанных услуг от <ДАТА7>, платежным поручением от <ДАТА11>

Учитывает объем требований истца, удовлетворенных судебным решением, роль представителя истца в его рассмотрении суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская служба эвакуации» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по оплате расходов за перемещение задержанного транспортного средства удовлетворить. Взыскать с ФИО1 1, <ДАТА12> рождения, (водительское удостоверение <НОМЕР>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская служба эвакуации» (ИНН: <НОМЕР>) расходы за перемещение транспортного средства в сумме 2112 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 50 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего денежные средства в сумме 5562 (пять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек.

В соответствии с ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья А.Ю. Малафеев