ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС>, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-4, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на нее возложена обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства в течение 14 дней со дня вступления постановления в законную силу. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34-4, с июня по сентябрь 2023 года не являлась в наркологический кабинет ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», тем самым уклонилась от прохождения возложенных на нее обязанностей по вступившему в законную силу постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>. Ее действия квалифицированы по ст.6.9.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа, так как имеет возможность его оплаты, пояснила, что не являлась к наркологу, так как находилась на колымных работах. Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ее виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
признательными показаниями <ФИО2> при рассмотрении дела; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>; рапортом; справками ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ», согласно которым она не являлась на прием в указанный период, иными материалами дела.
Согласно ст.55 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Согласно ч.2.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и п.6 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, контроль за исполнением лицом обязанностей, возложенных судом, осуществляет уполномоченный орган по месту жительства лица, на которое возложена обязанность. Согласно примечанию к ст.6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Установлено, что <ФИО3>не явилась в наркологический кабинет с июня по сентябрь 2023 года, в медицинских справках указано, что она уклоняется от наблюдения. Об исполнении возложенных обязанностей не по месту жительства <ФИО2> не заявляла, признала вину в совершении административного правонарушения.
При таких условиях достоверность представленных медицинских документов не вызывает сомнений. Перечисленные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО2> по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА9> она была привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4000 руб. Исходя из санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ, с учетом признания вины, обстоятельств дела, личности правонарушителя, в отношении <ФИО2> подлежит применению такой вид наказания как административный штраф а размере 5000 (пять тысяч) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, Банк: Отделение-НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81612475, КБК 84111601173019000140, УИН 0411540400400055041720230. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить мировому судье в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> после его вынесения.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: