Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 октября 2025 года г. ШелеховМировой судья судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области Инхиреева И.А., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-680/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ФИО2>
УСТАНОВИЛ:
28.08.2025 в 22:27 около д. 1А на ул. <АДРЕС><ФИО3> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании пояснил следующее. На учете у нарколога и психиатра не состоит, недееспособным не признавался. Знал, что лишен права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение сдал 26.06.2024, штраф уплатил. Автомобиль <НОМЕР> принадлежит ему. 28.08.2025 вечером выпил в г. Шелехов после работы. Потом поехал домой в п. Большой Луг на своей машине. Уже в поселке на ул. <АДРЕС> съехал с дороги вниз, остановился в ямке. Ехал один. Видимо, кто-то вызвал ГАИ. Прибыл экипаж ДПС. Замечаний по процедуре оформления нет. Копию протокола инспектор ДПС вручил. Ходатайств, заявлений нет. Вину признает. Обязатель-ные работы по постановлению от 20.06.2025 еще не отбыл.
Выслушав ФИО4, допросив свидетеля, исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующему категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района Иркутской области от 08.05.2024 по делу № 5-219/2024 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Постановление вступило в законную силу 24.06.2024. По информации ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району водительское удостоверение ФИО4 сдано 26.06.2024, штраф в размере 30 000 руб. уплачен в полном объеме. Соответственно, по состоянию на 28.08.2025 ФИО4 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.Несмотря на это, ФИО4 28.08.2025 в 22:27 около д. 1А на ул. <АДРЕС> в п. Большой Луг Шелеховского района Иркутской области управлял транспортным средством <НОМЕР>. При определении времени совершения административного правонарушения мировой судья исходил из следующего.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством инспектором ДПС ФИО5 указано, что ФИО4 управлял транспортным средством <НОМЕР> около д. 1А на ул. <АДРЕС> в п. Большой Луг Шелеховского района Иркутской области в 22:27 <ДАТА10> В протоколе об административном правонарушении инспектором ДПС ФИО6 указано, что правонарушение совершено в 22:27 28.08.2025. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО5 дал следующие показания. 28.08.2025 в 19:00 заступил на службу до 07:00 29.08.2025. Оформление ФИО4 помнит. Они с напарником находились на маршруте патрулирования. Из дежурной части поступило сообщение о том, что произошло ДТП без пострадавших в п. Большой Луг. Прибыв на место ДТП, обнаружили там машину, съехавшую с проезжей части. Водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Он оформил водителя. Статью, по которой оформил, не помнит. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указал, что ФИО4 управлял транспортным средством 29.08.2025 ошибочно, перепутал, поскольку оформление шло уже, когда наступило 29.08.2025. По факту ФИО4 управлял транспортным средством 28.08.2025. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в показаниях сотрудника полиции, которые даны после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания согласуются с объяснениями ФИО4, письменными материалами дела, видеозаписями.
В этой связи мировой судья приходит к выводу, что указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством время управления ФИО4 транспортным средством не соответствует времени, установленному в ходе рассмотрения дела. Временем управления ФИО4 транспортным средством является время - 22:27 28.08.2025. В протоколе об отстранении указано неверное время вследствие технической ошибки инспектора. Установление времени совершения правонарушения находится в прямой компетенции и является обязанностью мирового судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.
В ходе процессуальных действий ФИО4 факт управления транспортным средством не оспаривал, подтверждал, пояснил, что «ехал домой с работы».
Согласно видеозаписи процессуальных действий ФИО4 при составлении в отношении него административного материала однозначно понимал, что материал оформляется в отношении него как водителя, однако, он был согласен с этим и не указывал, что не управлял транспортным средством, а также, что им управляло какое-то другое лицо.
При рассмотрении дела ФИО4 факт управления транспортным средством также не оспорил. Поскольку ФИО4 имел признаки опьянения, должностным лицом ГИБДД он был отстранен от управления транспортным средством, что было произведено под видеозапись в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ. Перед отстранением ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, что зафиксировано на видеозаписи процессуальных действий. Протокол об отстранении ФИО4 от управлениятранспортным средством соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Частью 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 117 г. Шелехов и Шелеховского района от 20.06.2025 по делу № 5-443/2025 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.
Постановление вступило в законную силу 01.07.2025. Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Следовательно, по состоянию на 28.08.2025 ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении 38 РП 482628 от 29.08.2025 был составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району ФИО6 в присутствии ФИО4, его копию ФИО4 получил, за что расписался. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Исправление в протоколе - «ч. 2» исправлена на «ч. 4» внесено в присутствии ФИО4, что удостоверено как его подписью, так и подписью инспектора ФИО6 Факт повторного управления ФИО4 транспортным средством в период лишения права управления транспортными средствами объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований, последовательны, непротиворечивы, и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, так как не являются элементом объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Ранее по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО4 не привлекался.
Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, имеющиеся в деле, мировой судья приходит к выводу, что поскольку ФИО4 повторно управлял транспортным средством, будучи лишен права управления транспортными средствами, его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья расценивает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по материалам делане установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответствен-ность, отсутствие исправительного и воспитательного воздействия предыдущего наказания, мировой судья считает правильным назначить ФИО4 самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, - в виде обязательных работ.
В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО4 не относится к лицам, к которым обязательные работы не могут быть применены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 150 часов обязательных работ. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст. 32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в апелляционном порядке в Шелеховский городской суд Иркутской области через мирового судью. Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Статьей 264.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Мировой судья И.А.Инхиреева