Решение по административному делу

УИД 66MS0020-01-2025-000997-48 Дело № 5-204/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей, замужней, имеющей двух малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 года в 10:45 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от ФИО1 не поступило. Копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1 ФИО1 в судебном заседание вину признала, пояснила, что проехала на желтый сигнал светофора в спешке, первое правонарушение совершил супруг, но постановление она не обжаловала.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы. Протокол 66 АА <НОМЕР> от 07 марта 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. Часть 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, то есть за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи. Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса). Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2). В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 07 марта 2025 года, составленного по факту того, что 07 марта 2025 года в 10:45 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществила проезд на запрещающий сигнал светофора повторно, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии ФИО1, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола об административном правонарушении. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 указала: «торопилась на работу, вину признаю, прошу назначить штраф»; - рапортом ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому при несении службы 07 марта 2025 года в 10:45 час. был остановлен автомобиль Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО1, которая проехала перекресток на запрещающий сигнал светофора. В ходе проверки водителя было выявлено, что в течении года ФИО1 за данное правонарушение уже привлекалась. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией постановления <НОМЕР> от 12 августа 2024 года о признании собственника транспортного средства марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, наложении административного наказания в виде штрафа в размере 1000,00 руб., вступившего в законную силу 25 августа 2024 года; - карточкой Адмпрактики, согласно которой административный штраф по постановлению <НОМЕР> оплачен в размере 500 руб. 16 августа 2024 года; - карточкой операции с водительским удостоверением, явствующей о наличии у ФИО1 водительского удостоверения категории В, B1 (AS), сроком действия до 026 июля 2024 года. Особых отметок, медицинских ограничений не имеется. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, её действия квалифицированы правильно, как проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, повторно. Иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено признание вины, оплату административного штрафа по постановлению от 12 августа 2024 года, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания будет способствовать её исправлению, предупреждению совершения ею новых правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловск области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, оплата штрафа УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А. Близко

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировского района).

4)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 5)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья