Решение по административному делу

дело № 3 -645/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Снежинск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО2, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА1> в 08 часов 55 минут у дома <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, а именно: по постановлению мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину признал.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО3 в указанном правонарушении подтверждены совокупностью доказательств:

- объяснениями ФИО3 данными им при рассмотрении дела, который подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, вину признал.

- протоколом 74 НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области ФИО4, которым ФИО3 вменено правонарушение, заключающееся в том, что он <ДАТА1> в 08 часов 55 минут у дома 19 по улице Ломинского в городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении ФИО3 прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в котором отражены основания отстранения от управления автомобиля транспортным средством. С данным протоколом ФИО3 был ознакомлен, каких-либо возражений относительно того, что он водителем транспортного средства не является, не высказал. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела. Протокол составлен с применением видеозаписи, копию протокола ФИО3 получил.

- документом - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> <АДРЕС> области ФИО4 от <ДАТА7> по обстоятельствам выявленного административного правонарушения (л.д. 3). В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Снежинска Челябинской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> (дело <НОМЕР>), в соответствии с которым ФИО3 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев (л.д. 7-14). В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. - справкой об исчислении срока лишения специального права, составленной старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> ФИО5, из которой следует ФИО3 в установленный законом срок водительское удостоверение не сдал, истечение срока лишения права управления права управления транспортным средством приостановлено <ДАТА8> Водительское удостоверение изъято у ФИО3 <ДАТА7>, тем самым срок окончания течения специального права приходится на <ДАТА9> (л.д. 6). - видеозаписью, на которой зафиксировано оформление в отношении ФИО3 сотрудниками ГИБДД процессуальных документов (л.д. 5).

- иными материалами по делу, оснований не доверять которым, у мирового судьи не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания. При этом, то обстоятельство, что ФИО3 подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок исполнения которого не истек, в данном случае образует объективную сторону вышеуказанного административного правонарушения и в силу части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может учитываться как отягчающее административную ответственность. Санкция части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. При определении вида наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ему назначалось наказание в виде штрафа, в настоящее время не трудоустроен, о чем пояснил в судебном заседании. Таким образом, ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для его исправления, цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО3, не представлено. Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО3 с учетом наличия смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 25 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья: Н.Ю. Плужникова