<НОМЕР> УИД10RS0010-01-2023-001213-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 30-летия Победы, д. 3) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, кв.<АДРЕС>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, работающей в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 час. 00 мин., находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, имея прямой умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, схватила двумя руками за волосы <ФИО3>, вырвав ей клок волос, затем схватила ее двумя руками за левую руку и дернула ее, чем причинила <ФИО3> физическую боль, при этом указанные действия не повлекли за собой последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе не оспаривала, пояснила, что <ДАТА3> у нее с <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого она схватила ее двумя руками за волосы, затем дернула за левую руку. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовая норма ст.6.1.1 КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, существенных недостатков не имеет; заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4> объяснениями <ФИО5> от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО5> В.В от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО2> от 15.07.2023; копией журнала амбулаторных обращений; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> о том, что поступило сообщение, что <ФИО4>оказана медицинская помощь; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО3> установлены кровоподтеки на левой руке в области плеча и предплечья, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9).
Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания достигнут цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./сч 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, ОКТМО 86630000, КБК 82211601063010000140, УИН 0411926400010000001409068. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>