Решение по административному делу
5-70/2025 УИД - 63MS0023-01-2025-000505-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2025 года ул. Грозненская, 4, г. Самара Мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области ФИО3, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Алиевым Натиг Маариф оглы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации 3608 <НОМЕР>, работающего генеральным директором ООО «Сатепа», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 163,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, установлено, что <ФИО1> <ДАТА4> в 13.00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил в отношении <ФИО2> насильственные действия, а именно выставил свою правую ногу перед <ФИО2>, о которую она ударилась своей ногой, чем причинил ей физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. В ходе судебного заседания, при допросе потерпевшей <ФИО2> им заявлено ходатайство о ведении протокола судебного заседания, которое судом удовлетворено. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что летом 2024 года между ним и <ФИО2> произошел очередной конфликт по вопросу определения порядка общения с детьми. Данный конфликт происходил в <АДРЕС>, по <АДРЕС>, в районе домов 135, 133, 131. <ФИО2> пыталась от него уйти, не шла на контакт и не сообщала, где находятся его дети. На лестнице в магазин игрушек по <АДРЕС>, точный адрес он не знает, для того, чтобы остановить ФИО4 он выставил перед ней свою ногу, преграждая путь, в результате чего они ударились ногами. <ФИО2> не говорила, что ей больно, не вскрикивала, не падала. Пока они шли от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> до магазина игрушек она только говорила прохожим на улице людям: «спасите, помогите». Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> примерно в 13.30 часов она вышла из своего дома по адресу: <АДРЕС>, собиралась идти за детьми в частный детский сад. На улице возле дома в этот момент находился <ФИО1>, который стал требовать сообщить ему о местонахождении их совместных детей. Она пояснила, что дети в детском саду, однако не говорила, где именно, потому что опасается за их жизнь и здоровье. <ФИО1> стал кричать, угрожать, что ударит ее, она пыталась уходить, говорила, что попросит помощи у прохожих, это продолжалось в течение 7-10 минут. Когда она попыталась зайти в магазин игрушек по адресу <АДРЕС>, где работала ее знакомая, и поднималась по лестнице, <ФИО1> со всей силы нанес ей удар своей ногой в берцовую кость на правой ноге, от чего она испытала боль и у нее сразу же образовалась гематома. Также от удара ногой <ФИО1> она ударилась о лестницу, однако не упала. Она не кричала и не говорила <ФИО1>, что ей больно, она пыталась от него уйти. В тот день на ней были надеты шорты и футболка, а та часть ноги, куда пришелся удар, не была скрыта одеждой. Назначение наказания оставила на усмотрение суда. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которые настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно частям 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, выкручивании рук, причинении небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 13.00 часов <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, 131, совершил в отношении <ФИО2> иные насильственные действия, а именно выставил свою правую ногу перед <ФИО2>, о которую она ударилась своей ногой, чем причинил ей физическую боль. <ДАТА4> <ФИО2> обратилась в ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности <ФИО1>, который <ДАТА4>, находясь в районе ее дома нанес ей удар ногой в область ее ноги, образовалась гематома. Данное заявление регистрировано КУСП 6448 от <ДАТА4>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР>, у <ФИО5> обнаружены повреждения: кровоподтек (1) ми ссадина (1) на передней поверхности правой голени с переходом на область голеностопного сустава - подтверждается самим наличием повреждения и следа от ссадины. Описанные повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате ударного либо ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета свыше 5-ти суток, но не более 12-ти суток до осмотра в бюро, что подтверждается самим наличием, характером повреждений, цветом кровоподтека и состоянием поверхности следа от ссадины на момент осмотра. Повреждения - кровоподтек, ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Постановлением от <ДАТА7> в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ отказано по основания, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24 УП РФ, в связи с отсутствием события преступления. Произошедший <ДАТА4> примерно в 13 часов 30 минут между <ФИО1> и <ФИО2> конфликт подтверждается материалами дела и не оспаривается его участниками. Доказательства, исследованные мировым судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, об обстоятельствах правонарушения дала последовательные показания, которые согласуются с иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 названного Кодекса. Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание <ФИО1> вины, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей (со слов). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по административному делу, не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет: 03100643000000014200 ЕКС: 40102810545370000036 КБК: 71511601063010101140 ОКТМО: 36701320, УИН: 0319929300000000001889603, плательщик: <ФИО1>, идентификатор плательщика 1010000000003608954361. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области: 443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru. В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Самаре. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО6>
Копия верна Мировой судья -