К делу № 5-452/2023 УИД 23MS0264-01-2023-002997-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ст.Северская 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 264 Северского района, Краснодарского края, Маклюк К.В.,

рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Анджелики Ильиничны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, водительское удоствоверение <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за правонарушения в области дорожного движения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 И.2 допустила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 29.09.2023 года в 14 часов 15 минут на автодороге Журавская-Тихорецк 25км. ФИО2 И.2, управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при совершении маневра обгона транспортного средства допустила выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 Пр.2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушила пп.1.3, 9.1.1, п.1.1 Пр.2 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 И.2 в судебное заседание не явилась, уведомлена посредством СМС (л.д.14), сведения о причинах неявки не представила, ходатайств не заявляла. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие. Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу и исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу, что событие, состав и вина ФИО2 И.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23АП <НОМЕР> от 29.09.2023 года, с подписью ФИО2 И.2 и отсутствием замечаний по содержанию протокола (л.д.2); схемой места совершения правонарушения, с которой согласилась ФИО2 И.2, согласно которой совершен маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1 Пр.2 ПДД РФ (л.д.2); схемой-дислокацией дорожных знаков и разметки на участке автодороги 25-26 км. ст.Журавская-г.Тихорецк (л.д.4); материалами распечатки фидеофиксации нарушения, согласно которым автомобиль в нарушение п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на встречную полосу движения с пересечением запрещающей линии разметки (л.д.5-8); справкой о ранее допущенных нарушениях, согласно которой ФИО2 И.2 ранее привлекалась к административной ответственности 1 раз в течение календарного года (л.д.11). Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 И.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Нарушив запрет, установленный дорожной разметкой 1.1 Пр.2 ПДД РФ, ФИО2 И.2 допустила выезд на встречную полосу движения, создавая опасность для участников дорожного движения, двигавшихся во встречном направлении, её действия образуют объективную сторону состава правонарушения и правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения. Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, препятствующие производству по делу, влекущие прекращение производство или признание деяния малозначительным отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья учитывает - признание вины, обстоятельством, отягчающим ответственность, является - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 И.2 привлекалась к административной ответственности и сроки, установленные ст.4.6 КоАП РФ не истекли.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и считает справедливым и достаточным для достижения целей административного наказания, по предупреждению совершения новых правонарушения, как самим нарушителем, так и другими лицами, назначения наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, 29.9-10, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> Анджелику Ильиничну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель УФК по КК ( Отдел МВД России по Северскому району);

ИНН <***>; КПП 234801001; р/с <***>, Банк Южное ГУ Банка России г.Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03643000; КБК 188 116 011 230 1000 1140; УИН № 188 104 232303 200 044 66

не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, и копия квитанции направлена судье.

При уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в размере 2500 /две тысячи пятьсот/ рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северский районный суд через мирового судью 264судебного участка в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Маклюк

Постановление не вступило в законную силу.