Дело №5-0001/272/2026

УИД 77MS0272-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

дата

Мировой судья судебного участка № 272 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ...телефон..., проживающего по адресу: адрес,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, об административном правонарушении 99 ББ № 3815592 от дата в время, водитель фио, в нарушении п. 11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС двигаясь по адрес в направлении адрес совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства ДЖИП ГРАНД ЧЕРРОКИ, регистрационный знак ТС, под управлением фио, который подал заблаговременно сигнал поворота налево, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло ДТП , то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

фио, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, смс-сообщением (статус доставлено) в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял, таким образом, фио распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности;

- протоколом об административном правонарушении 99 ББ № 3815592, дата;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- Объяснениями фио;

- объяснениями фио;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- карточкой нарушений.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если

транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд полагает, что фио правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нарушение требования п. 11.2 ПДД РФ повлекло движение управляемого фио автомобиля по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается исключительно в запрете выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался (штрафы оплачены), что судом признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить фио, наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>

ИНН телефон, КПП телефон, Расчетный счет № <***>

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес,

КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон,

ОКАТО телефон, УИН 188104...6400042040.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 272 адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления или направить по электронной почте: mirsud272@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

фио