К делу №5-556/23-146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Калининская Краснодарский край 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края (расположенного по адресу: 353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Ленина, д.142) Остапчук К.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Калининскому району в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 г. в 18 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, было установлено, что 25.11.2023 года в 21 часов 00 минут <АДРЕС>, гражданин ФИО2, умышленно повредил входную деревянную дверь, принадлежащую гр. <ФИО1>, согласно справки от ООО «Информационно-аналитический центр независимой оценки недвижимости и бизнеса» рыночная стоимость восстановительных работ составила 1 500 рублей, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ

По факту административного правонарушения должностным лицом УУП ОМВД России по Калининскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2023 года по ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину во вмененном правонарушении признал. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, которые суд считает допустимыми доказательствами по данному делу. Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, судом не установлено. Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, т.е. умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает, что в отношении ФИО2 следует избрать наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Платеж по оплате штрафа перечислять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***> КПП 230801001 р/с <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, к/с банка получателя 40102810945370000010 ОКТМО 03619000 КБК 83611601073010017140 УИН 0411434014600556230007173. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья К.С. Остапчук