Решение по уголовному делу

Дело № 1-3/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко, с участием подсудимого Боярских <ФИО1>, государственного обвинителя <ФИО2>, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Барнаула, защитника адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре М.В. Вандакуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Боярских <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 19 часов 53 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: окорок в вакумной упаковке, стоимостью 339 рублей 99 копеек за 1 кг., массой 0,93 кг, на общую сумму 316 рублей 19 копеек; шоколад «Бабаевский» элитный 75 % какао массой 90 грамм, стоимостью 98 рублей 49 копеек за единицу, в количестве 5 штук, на общую сумму 492 рубля 45 копеек; голень цыпленка табака массой 800 грамм, стоимостью 289 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; вино сортовое ординарное красное сухое «Терра де ФИО6», стоимостью 699 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; вино «Анжелика Ламбруско» емкостью 0,75 л., стоимостью 529 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; коньяк «Фрунзик Мкртчян» емкостью 0,5 л. армянский 40 %, стоимостью 999 рублей 99 копеек, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 3328 рублей 60 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем, тем самым, тайно похитив их. После этого, около 19 часов 56 минут указанного дня ФИО4, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3328 рублей 60 копеек. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наряду с этим, 4 октября 2024 года около 15 часов 47 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: шоколад «Аленка» массой 200 грамм, стоимостью 195 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 6 штук, на общую сумму 1175 рублей 94 копейки; окорок в вакумной упаковке, стоимостью 299 рублей 99 копеек за 1 кг., массой 0,931 кг, на общую сумму 279 рублей 29 копеек; коньяк «Фрунзик Мкртчян» объемом 0,5 л. армянский 40 %, стоимостью 999 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Tropical Selection» массой 180 грамм, стоимостью 459 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; водка «Ледниковая Талка» объемом 1,0 л., стоимостью 679 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 3595 рублей 20 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем, тем самым, тайно похитив их. После этого около 15 часов 51 минуты указанного дня ФИО4, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 3595 рублей 20 копеек. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наряду с этим, 18 октября 2024 года около 13 часов 51 минуты у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: свинину в чесночном соусе, стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 0,908 кг., на общую сумму 363 рубля 19 копеек; соус «Хайнц Брусничный» массой 200 грамм, стоимостью 164 рубля 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; коньяк «Фрунзик Мкртчян» объемом 0,5 л., армянский 40 %, стоимостью 899 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; вырезку свиную, стоимостью 459 рублей 99 копеек за 1 кг., массой 1,283 кг., на общую сумму 590 рублей 17 копеек; шейку свиную стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 1,238 кг., на общую сумму 680 рублей 89 копеек; виски «STEERSMAN зерновой» 40 % объемом 0,7 л., стоимостью 649 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; шоколад «Аленка» массой 90 грамм, стоимостью 71 рубль 99 копеек за единицу, в количестве 3 штук, на общую сумму 215 рублей 97 копеек; шоколад «Трюфель элитный» массой 200 грамм, стоимостью 161 рубль 99 копеек за единицу, в количестве 4 штук, на общую сумму 647 рублей 96 копеек; виски «JACK DANIELS» объемом 0,7 литра 40 %, стоимостью 2149 рублей за единицу, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 6362 рубля 15 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем, тем самым, тайно похитив их. После этого, около 13 часов 57 минут указанного дня ФИО4, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 6362 рубля 15 копеек. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наряду с этим, 18 октября 2024 года около 14 часов 22 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: окорок в фирменном соусе охлажденный, стоимостью 479 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 1,1 кг, на общую сумму 527 рублей 99 копеек; виски зерновой «Fowlers» 7 лет, объемом 0,5 л., 40% стоимостью 499 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; напиток «Вермут Мартиамо Бьянко» объемом 1 литр, стоимостью 899 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; вино «CASCAS» объемом 0,75 л. красное сухое ординарное, стоимостью 599 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; «Ядра орехов фундука» массой 100 грамм, стоимостью 124 рубля 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; ядра фундука «MIXBAR жареные» массой 100 грамм стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; «MIXBAR Ядра грецкого ореха сушеные» массой 100 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; ядра кешью «MIXBAR» жареные массой 150 грамм, стоимостью 239 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 2 штук на общую сумму 479 рублей 98 копеек; орехи «MIXBAR» фисташки неочищенные жареные соленые массой 100 грамм стоимостью 259 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; виски «JACKDANIELS» объемом 0,7 литра 40 %, стоимостью 2149 рублей за единицу, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 5911 рублей 90 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем, тем самым, тайно похитив их.

После этого около 14 часов 30 минут указанного дня ФИО4, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 5911 рублей 90 копеек. Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наряду с этим, <ДАТА> около 11 часов 08 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: коньяк «Киновский KB 7 лет» объемом 0,5 л., стоимостью 779 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; коньяк «Фрунзик Мкртчян» объемом 0,5 л. 40 %, стоимостью 1099 рублей за единицу, в количестве 1 штуки; шоколад «Аленка» массой 200 грамм, стоимостью 206 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 3 штук на общую сумму 620 рублей 97 копеек; водку «Байкал» 40 % объемом 0,5 л., стоимостью 339 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 2839 рублей 95 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем, тем самым, тайно похитив их.

После этого около 11 часов 11 минут ФИО4, минуя кассовую зону покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен материальный ущерб на общую сумму 2839 рублей 95 копеек.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Наряду с этим, <ДАТА> около 17 часов 59 минут у ФИО4, находящегося в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина: водка «Царская оригинальная» объемом 1,0 л., 40 %/, стоимостью 839 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; сыр «Голландский» фасованный, стоимостью 666 рублей 99 копеек за 1 кг. в количестве 0,311 кг., на общую сумму 207 рублей 43 копейки; шоколад «Аленка» массой 200 грамм, стоимостью 206 рублей 99 копеекза единицу, в количестве 4 штук, на общую сумму 827 рублей 96 копеек; орех «Грецкий» массой 100 грамм, стоимостью 91 рубль 99 копеек за единицу, в количестве 2 штук, наобщую сумму 183 рубля 98 копеек; виски «Наки Томпсон купажный» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 769 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; сыр «LIEBENDORF» гауда, 45 %, стоимостью 699 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 0,297 кг. на общую сумму 207 рублей 90 копеек»; виски «STEERSMAN зерновой» 40 % объемом 0,7 литра стоимостью 649 рублей 99 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL» массой 190грамм, стоимостью 499 рублей 90 копеек за единицу, в количестве 1 штуки; сыр «LIEBENDORF» тильзитер фасованный, стоимостью 889 рублей 99 копеек за 1 кг., в количестве 0,243 кг., на общую сумму 216 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 4403 рубля 41 копейка, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые сложил в пакет находящийся при нем. После этого ФИО4, не рассчитавшись за указанный товар, около 18 часов 02 минут указанного дня вышел за пределы кассового терминала магазина, и с места совершения преступления попытался скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Действия ФИО4 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании защитник <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, поскольку ФИО4 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа, поскольку вред, причиненный преступлением, он загладил путем возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанным основаниям в связи с тем, что он совершил несколько эпизодов корыстных преступлений, а так же не в полном объеме возмести причиненный преступлениями вред. Выслушав мнение сторон обвинения и защиты, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из ч.1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Поскольку инкриминируемые подсудимому преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО4 ранее не судим, загладил причиненный преступлениями вред путем возмещения материального ущерба в полном объеме, о чем свидетельствует расписка представителя потерпевшего <ФИО5> (т.2 л.д.55), суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что подсудимый официально не трудоустроен, но занимается различными видами трудовой деятельностью и его среднемесячный доход составляет около 30000 рублей

С учетом изложенного, принимая во внимание тяжесть инкриминируемых подсудимому преступлений, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 15000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.1,446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104-4-104.5 УК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Боярских <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть оплачен не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по городу Барнаулу); <НОМЕР>; ИНН-<***>; КПП-222401001; счет получателя: 40102810045370000009; банк получателя: Отделение Барнаул Банка России\УФК по Алтайскому краю г.Барнаула; код бюджетной классификации-18811603127010000140; Код ОКТМО: 01701000. Разъяснить Боярских <ФИО1> обязанность по представлению сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, а так же последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Мера пресечения Боярских <ФИО1> не избиралась и избранию не подлежит.

Вещественные доказательства по делу: водка «Царская оригинальная» объемом 1,0 в количестве 1 штуки; сыр «Голландский» фасованный; шоколад «Аленка» в количестве 4-х штук; орех «Грецкий» в количестве 2 штук»; виски «Наки Томпсон купажный» в количестве 1 штуки; сыр «LIEBENDORF» гауда в количестве 0,297 кг.; виски «STEERSMAN зерновой» в количестве 1 штуки; кофе натуральный растворимый сублимированный «MONARCH ORIGINAL», в количестве 1 штуки; сыр «LIEBENDORF» тильзитер фасованный, в количестве 0,243 кг., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего - оставить у последнего; CD-диск с записью камер видео наблюдения - хранить при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В. Шевченко.