Дело № 2-1463/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Воскресенск

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года Суд в составе: Председательствующего - мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Магомедовой М.Д., при секретаре судебного заседания Харчиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами - Воскресенск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление домами - Воскресенск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что судебным приказом от 22.11.2021г. мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области в пользу истца с ответчиков была взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который впоследствии был отменен. На момент подачи искового заявления задолженности ответчиками не погашена и составляет 37 338,05 рублей. ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>

Форма собственности указанного жилого помещения - муниципальная. Указанный многоквартирный дом находится в управлении МУП «Управление домами - Воскресенск». Согласно расчета за период с 01.02.2020г. по 30.09.2021 г. задолженность ответчиков составила 37 338,05 рублей, которую истец просит взыскать. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ни одного судебного извещения не получил и все они были возвращены в суд за истечением срока хранения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. ОтветчикФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что по адресу регистрации не проживает, фактически проживает по другому адресу: <АДРЕС>, где и оплачивает коммунальные платежи. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку спорное помещение находится в многоквартирном жилом доме, суд считает положения ЖК РФ применимыми к спорным правоотношениям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы по месту проживания в муниципальном жилом помещении по адресу: <АДРЕС> При этом не выполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг в связи с чем, за период с 01.02.2020г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность в размере 37 338,05 руб., что подтверждается данными по лицевому счету. Оснований не доверять предоставленным истцом расчетам у суда не имеется, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательств в опровержение данных о наличии у них спорной задолженности, доказательств полного или частичного погашения долга по жилищно-коммунальным услугам ответчиками суду не представлено, следовательно исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчиков суммы задолженности по лицевому счету № <***> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, истец ранее оплатил государственную пошлину, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в размере 1320 рублей.

Доводы ФИО2 о непроживании по указанному адресу правового значения при рассмотрении настоящего дела не имеют, поскольку факт ее регистрации по указанному месту жительства подтвержден материалами дела и не оспаривался самой ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами - Воскресенск» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, <ДАТА>.р., паспорт <НОМЕР>, ФИО2, <ДАТА>.р., паспорт <НОМЕР> в пользу МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами - Воскресенск» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2020г. по 30.09.2021г. в размере 37 338,05 рублей (тридцати семи тысяч трехсот тридцати восьми рублей 05 копеек). Взыскать с ФИО1, <ДАТА>.р., паспорт <НОМЕР>, ФИО2, <ДАТА>.р., паспорт <НОМЕР> в МУП г.о. Воскресенск Московской области «Управление домами - Воскресенск» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины по 660 рублей (шестьсот шестьдесят рублей) с каждого. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области.

Мировой судья М.Д. Магомедова