2025-07-04 19:35:56 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием ФИО2<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение 05 ММ 314390, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 314390 от <ДАТА3>, гражданин <ФИО3> <ДАТА3> в 03 час. 35 мин. на 949 км ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» без государственных регистрационных знаков.
Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ признал, указывая, что он <ДАТА4> действительно управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: -без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), -при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),
- с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В соответствии с п. 2.3.1 ПДД водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО3> <ДАТА3> в 03 час. 35 мин. на 949 км ФАД «Кавказ» управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21099» без государственных регистрационных знаков.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, кроме признания им свой вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела протоколом об административном правонарушении 05 ММ 314390 от <ДАТА3> и фотоснимками, произведенными при выявлении факта совершения административного правонарушения. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами КоАП РФ, права <ФИО3> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения. Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО3> в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, в связи с признанием <ФИО3> своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, наличием смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: <НОМЕР> р/с: <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 018209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО:82701000; КБК:18811601123010001140; УИН: 18810405240580106602. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>