дело №1-45/2023 Приговор Именем Российской Федерации г. <АДРЕС> 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО2 <ФИО> с участием государственного обвинителя Таланова <ФИО>,

подсудимого ФИО1 <ФИО>. и его защитника адвоката Салманова <ФИО>

при секретаре Багыевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 12, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, кв. 17, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного разнорабочим в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области по части 1 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

16.03.2023 года в период с 16 час. 46 мин. до 16 час. 51 мин. ФИО1 <ФИО> находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, действуя тайно умышленно похитил 1 бутылку коньяка «Старейшина» объемом 1 литр стоимостью 1082 руб. 50 коп., конфеты «Мерси» 250 гр. ассорти в количестве 4 коробок стоимостью 375 руб. 83 коп. за 1 коробку на общую сумму 1503 руб. 32 коп., конфеты «Мерси» 250 гр. ассорти с миндалем в количестве 2 коробок стоимостью 375 руб. 83 коп. за 1 коробку на общую сумму 751 руб. 66 коп., пасту ореховую «Нутелла» весом 350 гр. в количестве 2 штук стоимостью 251 руб. 39 коп. за 1 штуку на общую сумму 502 руб. 78 коп., всего на общую сумму 3840 руб. 26 коп., поместив товары в находящийся при нем пакет, после чего с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3840 руб. 26 коп. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил, пояснил о состоявшемся трудоустройстве и возмещении ущерба. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не присутствовал, возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не адресовал. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО1, который участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно, у врачей - психиатра и нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний и добровольном предоставлении органу дознания образцов для проведения сравнительного исследования. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем мировой судья не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, а также его состояние здоровья и факт трудоустройства, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Назначение именно данного вида наказания, по мнению мирового судьи, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, осужденный в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать ФИО1 <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру процессуального принуждения осужденному - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО1 <ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследовании и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с подачей жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы - в срок, установленный для подачи возражений на них.

Мировой судья <ФИО> ФИО2