Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
14 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, образование среднее, не замужем, ранее административной ответственности подвергалась: 6.07, 27.08 и 2.09.2022 г., 30.03.2023 г. и 17.04.2023 г.по ст.19.24 ч.3; 22.09.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, находясь по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июля 2021 г. под административным надзором органов внутренних дел, повторно, в течение одного года, нарушила вынесенные ей судом ограничения - 6 июля 2023 г. в 00 часов 50 минут отсутствовала по месту жительства по адресу <АДРЕС>.
Привлечённая к ответственности ФИО2, вину свою признала и пояснила, что действительно, по решению суда находится под административным надзором полиции, знает, что с 22 часов до 6 часов должна находиться дома, действительно, 6.07.2023 г. дома ночью отсутствовала, так как ходила к соседке.
Кроме признания своей вины ФИО2, вина её доказана протоколом об административном правонарушении №792, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД РФ по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО1>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 6.07.2023 г., письменным объяснением ФИО2, решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 июля 2021 г., копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава от 22.04.2023 г. в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течении одного года, несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то, что ФИО2 систематически допускает административные правонарушения, считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.
Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному аресту на срок 12 /двенадцать/ суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 11 часов 00 минут 14.07.2023 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “________________________ 2023 г.
________________
подпись