Дело № 5-279/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 октября 2023 г. г. Юрьевец Ивановской области
Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, 5 августа 2023 г. в 12 час. 09 мин. <ФИО1>, находясь в здании администрации Юрьевецкого муниципального района по адресу: <...> , умышленно повредил чужое имущество, разбив одно из двух стекол в едином стеклопакете размером 950х600х24 в двери первого этажа, ведущей на лестницу второго этажа, которое обслуживает МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района, тем самым причинив последнему материальный ущерб на сумму 3607,55 руб.
<ФИО1>, надлежащим образом извещавшийся судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Представитель потерпевшего МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрении дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что материальный ущерб является незначительным, до настоящего времени <ФИО1> не возмещен. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб не может составлять менее пяти тысяч рублей. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО3> от подписей отказался, объяснений, ходатайств не представил; протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся необходимые сведения, каких-либо недостатков, которые являлись бы основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется;
- рапортом УУП и ПДН ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, где указано, что протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1>, права ему были разъяснены, от получения копии протокола он отказался; - рапортом дежурного ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о поступлении информации от диспетчера МКУ УЕДДС <ФИО5> о том, что неизвестный разбил стекло в здании администрации; - письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ДАТА5> он находился на своем рабочем месте в «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района», где работает диспетчером. Около 12.ч. 09 мин. в Администрацию зашел неизвестный мужчина, поинтересовался, где находится <ФИО6>, а также начальник, и после полученного ответа подошел к двери, ведущей на второй этаж, размахнулся палкой и ударил по двери в область стекла. От удара одна часть двухслойного стекла разбилась, палка разлетелась на куски, после чего мужчина ушел;
- заявлением руководителя «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района» <ФИО7> от <ДАТА6> (КУСП <НОМЕР>) о привлечении к ответственности <ФИО1>, который 05.08.2023 г. в 12 ч. 09 мин. разбил одно из двух стекол в едином стеклопакете в двери первого этажа Администрации, сумма ущерба составила 3607,55 руб.; - распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР> о назначении на должность руководителя «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района» <ФИО7>; - Уставом «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района»; - письменными объяснениями руководителя «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района» <ФИО7> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА5> ему сообщил диспетчер <ФИО5>, что неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался <ФИО1>, разбил одно из двух стекол в стеклопакете двери, ведущей на второй этаж в здании Администрации, причинив ущерб в сумме 3607,55 руб.; - письменными объяснениями и.о. руководителя «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района» <ФИО8> от <ДАТА4>, из которых следует, что ему известно, что <ДАТА5> в дневное время <ФИО9> находясь в здании Администрации, разбил стекло в стеклопакете в двери, ведущей на второй этаж, и причинил материальный ущерб «МКУ УЕДДС и АХЧ администрации Юрьевецкого муниципального района»; - заказом конструкции стеклопакета <НОМЕР> от <ДАТА6>, стоимость без скидки составляет 3607,55 руб., со скидкой - 2309,00 руб.; - фотоматериалом; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА5> он пришел в здание Администрации, подошел к двери на первом этаже, ведущей на второй этаж, состоящей из двух секций стекла. Поскольку он устал от жизненного негатива, он взял на улице ветку березы и разбил стекло в данной двери, после чего он пошел в ОП <НОМЕР> (г. <АДРЕС>. Вину признает, в содеянном раскаивается; - иными доказательствами.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Мировой судья полагает, что представленные доказательства относимы, допустимы и достаточны для рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении не учтено, что в статье 7.17 КоАП РФ не имеется самостоятельных частей, в связи с чем подлежит исключению указание на часть 1 указанной статьи.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 7.17 КоАП РФ, как повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении отсутствуют. Совершенное <ФИО1> административное правонарушение малозначительным не является. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из его письменных объяснений.
Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить виновному наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.17 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Единый казначейский счет 40102810645370000025, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, л/с <***> УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 24637101, КБК 042 116 01073 01 0000 140. Разъяснить <ФИО10>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО2