Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0011-01-2025-002525-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, В/У: <НОМЕР>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, управляя автомобилем, при проезде регулируемого перекрестка, проехала его на запрещающий сигнал светофора, совершив данное нарушение повторно.

<ФИО2>, извещенная надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Мировым судей исследованы: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 892542 от 07.10.2025 года; - рапорт инспектора ДПС ГИБДД от 07.10.2025 года; - результаты поиска правонарушений; - карточка операций с ВУ; - сведения ГИС ГМП; - постановление <НОМЕР> от 22.08.2025 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; - иные материалы дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Ответственность за нарушение данной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, согласно которой проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В случае повторного совершения данного правонарушения административная ответственность установлена частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> 07 октября 2025 года, в 10 часов 10 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, управляя автомобилем «Mitsubishi Lancer», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при проезде регулируемого перекрестка, проехала его на запрещающий сигнал светофора. Из материалов дела следует, что <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> от 22.08.2025 года, постановление вступило в законную силу 19.09.2025 года. Таким образом, правонарушение от 07.10.2025 года является повторным.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена материалами дела и установлена полностью.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу мировым судьёй не установлено. При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428250020015629. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем, Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>