2025-10-27 06:12:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-460/2025 УИД 23MS0118-01-2025-002362-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город-курорт Анапа 23 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС>, д. 44,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Степь <АДРЕС> района Краснодарского края, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 30 минут на территории ж/д вокзала Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. <АДРЕС> пл., 1, был выявлен гр. <ФИО1> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА4> в 13 часов 30 минут <ФИО1> доставлен в ДЧ ЛО МВД России и подвергнут административному задержанию. <ФИО1> при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что отказался от прохождения освидетельствования так как испугался. Пояснил, что прибыл в г.-к. Анапа на отдых и собирался уезжать домой. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; рапортом полицейского отд. <НОМЕР> ОВ ППСП ФИО5 МВД России на транспорте ст. сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6> г.; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> г.; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> г. о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> г. с отметкой о прохождении медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался; сведениями информационного характера о привлечении к административной ответственности и исполнении административного наказания; другими материалами дела об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

На основании п. 1 ст. 44 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу п. 2 той же статьи Федерального закона медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Согласно подп. 3.1 п. 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утв. Приказом Минздрава России от <ДАТА9> <НОМЕР>), медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 5 Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В данном случае основанием для направления на освидетельствование явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт отказа <ФИО1>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Указанное требования являлось законным, установленный порядок направления лица на состояние опьянения по делу соблюден, результаты направления на медицинское освидетельствование оформлены надлежащим образом. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, а также иных имеющихся в деле письменных доказательств, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается признание им своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО1>, характер совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки с отбыванием административного наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. На основании ч. 4 ст. 27.5 и ст. 27.2 КоАП РФ срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА4>. Постановление в части исполнения назначенного в качестве административного наказания административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ.

Мировой судья Крамаренко С.А.