ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Елизово Камчатского края 4 ноября 2023 года ул.40 лет Октября, д.7-а

Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Ковеза Галина Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом I, II групп не являющегося, паспорт <НОМЕР>

установил:

4 ноября 2023 года в 05 часов 05 минут около <...> в п. Раздольном Елизовского района Камчатского края ФИО1, управлял транспортным средством - автомобилем«Ниссан Либерти», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал, подтвердил факт того, что не имеет права управления транспортными средствами. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 213937, в котором изложены обстоятельства вменённого ФИО1 правонарушения. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2023, в котором указано, что ФИО1 отстранен от управления транспортнымсредством «Ниссан Либерти», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения послужило управление транспортным средством без права управления с признаками опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2023 и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 при помощи технического средства измерения воздуха установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,565 мг/л, что превышает возможную разрешенную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С актом он ознакомлен, с результатами освидетельствования согласился, о чём собственноручно указал в протоколе, копию акта получил (л.д. 4,5); - справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России Елизовскому району, в которой указано, что гр. ФИО1 по сведениям базы ФИС ГИБДД-М водительское удостоверения не получал, к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался (л.д. 8). Отстранение от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с использованием видеозаписи в отсутствие понятых на основании ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Данные документы не вызывают у суда сомнений в их достоверности, объективности и допустимости, так как правильность изложенных в них сведений, факт совершения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности процессуальных действий, их содержание и результаты удостоверены подписями должностного лица, никаких замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий нарушителем заявлено не было. ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району . Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не оспаривал. В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 осуществлял фактическое управление автомобилем «Ниссан Либерти», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортными средствами и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. 11). При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в размере, предусмотренномсанкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 4 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

подпись Г.И. Ковеза

Копия верна: Мировой судья Г.И. Ковеза