Дело №01-0002/258/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0258-01-2025-000086-77

Судебный участок № 258 района Марьино, г. Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Москва 21 января 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 258 района Марьино города Москвы Чернышевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Фейзуллаевой М.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора города Москвы Малюткина В.В.,

защитника – адвоката Мысник Н.Н., представившей удостоверение №7048 и ордер №148346 от 14 января 2025 года,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №01-0002/258/2025 по обвинению ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, официально не трудоустроенной, не замужней, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила жесткое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, повлекшее его гибель.

Так она (ФИО1), действуя в нарушении ст. ст. 4, 9, 21 Федерального закона РФ №498 от 27 декабря 2018 года «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), 06 ноября 2024 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 40 минут, находясь в квартире № 13 расположенной на 5 этаже дома 15 по улице Новомарьинской г. Москвы, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленное на жестокое обращение с животным – котом, в целях причинения ему боли и страданий, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления гибели животного –кота, действуя с жестокостью, схватила животное –кота и выбросила его с балкона 5 этажа вышеуказанной квартиры, причинив согласно, протоколу патологоанатомического вскрытия трупа животного: ушиб сердца; разрыв перикарда; ушиб левой квадратной доли печени; кровь в грудной полости около 15 мл, кровь в брюшной полости около 5 мл; полные закрытые переломы 7-10 ребер слева в области шейки ребра, с разрывом межреберных мышц и кровоизлияниями в 3-11 межреберье слева; пятнистые кровоизлияния в мягкие ткани в области грудной клетки слева. Вследствие чего, гибель вышеуказанного животного –кота, наступила от ушиба легких и сердца, на фоне сочетанной травмы, причиненных действиями ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 245 УК РФ,

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой ФИО1, обоснованное тем, что они примирились с подсудимой, претензий не имеется, ущерб возмещен, просила производство по делу прекратить.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Мысник Н.Н. не возражали против прекращения производства по делу, указывая на то, что подсудимая примирилась с потерпевшей, свою вину осознала, в содеянном раскаялась.

Государственный обвинитель Малюткин В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1, ранее не судима, впервые совершила преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления в судебном заседании признала полностью, раскаялась в содеянном и примирилась с потерпевшей, причиненный вред загладила в полном объеме.

При таких обстоятельствах в силу ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.С. Чернышева