2025-05-22 03:33:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-26/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2025 годаг. ВолховМировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступивший из отдела ОБ ДПС №2 Госавтоинспекции, в отношении ФИО3, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 147 АБ №043919 от 26 ноября 2024 г., 26 ноября 2024 годав 07 час. 02 мин. по адресу: ул. Авиационная, д. 42 в г. Волхов Ленинградскойобласти (ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница») В.С.СБ. управлявший транспортным средством «***», государственный регистрационный номер ***, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, когда такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировому судье от ФИО3 в лице его защитника поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства (регистрации по месту пребывания) по адресу: ***. Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливает, что дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, тем самым, предоставляя возможность этому лицу просить о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его фактического жительства, если им не является место его регистрации. Из пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ФИО3 представил данные о регистрации по месту пребывания по указанному выше адресу, ходатайство заявлено им до начала рассмотрения дела и впервые, то мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Адрес места жительства ФИО3. относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 151 г. Санкт-Петербурга, находящегося по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, литера Б.
В связи с вышеизложенным, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело подлежит передаче по подсудности мировому судье указанного судебного участка. В соответствии с ч.5 ст. 4.5 в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, ч.1 29.5, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 направить по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка № 151 г. Санкт-Петербурга, по адресу: 197110, Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, литера Б.
Мировой судья: подпись
Копия верна. Мировой судья: