Дело № 5-583/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2023 года пгт. Агинское И.о. мирового судьи судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Намнанова В.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего поваром без оформления трудовых отношений, имеет высшее образование, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> около 17 часов 00 минут ФИО4 находясь у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района нанес побои сожительнице <ФИО1>, а именно нанес два удара кулаком по лицу, затем схватив выдергу, ударил по правой руке <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения: в области правого локтевого сустава отек, гематома размерами 7х5 см. синюшного цвета, отек мягких тканей носа, которые квалифицируются согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, как повреждения, не причинившие вред здоровью. Действия ФИО4 не содержат иного уголовно наказуемого деяния. При этом ранее ФИО4 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) не привлекался.

Действия ФИО4 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА> около 17-00 часов на бытовой почве по поводу ее необходимости оперироваться произошел конфликт с ФИО4, который нанес ей побои, нанес два удара кулаком по лицу, кинул выдергу, она прикрылась рукой, попала в руку, от чего она почувствовала физическую боль. С ФИО4 проживают совместно, он принес ей извинения, она его простила, просила не назначать арест и обязательные работы поскольку ФИО4 может утратить две работы, он один содержит семью, а у нее произошел вывих локтевого сустава, она не обратилась своевременно за медицинской помощью, образовалась шишка, ей выдали направление в г. <АДРЕС> на операцию, но она боится оперироваться.

В судебном заседании ФИО4 вину в нанесении побоев потерпевшей признал, в содеянном раскаивался, принес извинения потерпевшей, сожалеет о своих действиях, пояснил, что ссора возникла по причине того, что он стал ее упрекать в том, что она не едет оперировать руку, имея направление, сидит дома, не работает, нанес потерпевшей побои, ударил два раза по лицу и кинул выдергу, вину признает, принес извинения потерпевшей, просил не назначать обязательные работы поскольку он может утратить две работы поваром по граждански сделкам, просил учесть что он один содержит семью.

Факт нанесения ФИО4 побоев <ФИО1> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года; заявлением <ФИО1> от <ДАТА>, в котором просит принять меры в отношении ФИО4, который нанес ей побои; объяснением ФИО4 от <ДАТА>, согласно которому во время ссоры он несколько раз ударил кулаком по лицу; объяснением <ФИО1> от <ДАТА>, согласно которому в ходе ссоры ФИО4 нанес побои по лицу и по голове; направлением о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>; рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА>; постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА> года; объяснением ФИО4 о <ДАТА> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> года; фототаблицей; телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которой деж. м/с АОБ <ФИО3> сообщает о том, что <ДАТА> года в 18-53 час. в приемный покой АОБ по направлению обратилась <ФИО1> с диагнозом: ушибы. гематомы мягких тканей локтевого сустава, носа, застарелый вывих локтевого сустава; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА> года; справкой ГАУЗ «<АДРЕС>»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> у <ФИО1> имеются в области локтевого сустава отмечается отёк, гематома размерами 7х5 см. синюшнего цвета, отёк мягких тканей носа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности и поэтому признаки квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью; Сведениями БД, из которых следует, что ФИО4 к уголовной, административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, не привлекался.

В судебном заседании установлено, что нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО1> имело место <ДАТА> около 17-00 часов по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, что следует из объяснений ФИО4, <ФИО1>, заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, письменных материалов дела.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО4 доказанной. Действия его квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии ч. 3 ст. 13.3 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Наказание ФИО4 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.13 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, усматривая ходатайство ФИО4, и с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб. 00 коп.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корреспондентский счет 40102810945370000063, КБК 032116011601063010101140, Код ОКТМО 76702000, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Агинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Копия верна Мировой судья В.Г.Намнанова