Решение по административному делу

2026-02-10 00:13:53 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\110\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:13:53 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\110\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-375/2025 УИД 03MS0110-01-2025-002944-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Тухватуллина Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

должностного лица - бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь должностным лицом - бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: РБ, город Нефтекамск, <АДРЕС>, представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года. При сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года, декларация представлена 11 марта 2025 года, что является нарушением п. 3 ст. 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания посредством судебной повестки, направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В судебном заседании установлено, что бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь должностным лицом, в нарушение требований п. 3 ст. 386 НК РФ несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций 12 месяцев 2024 года, в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>. При сроке представления не позднее 25 февраля 2025 года, декларация представлена 11 марта 2025 года, просрочка составляет 2 неполных месяца. В соответствии с ч. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1> Из представленных материалов дела следует, что налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 года в МРИ ФНС России № 29 по РБ бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в установленный законом срок не представлена.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от 08 октября 2025 года. Копия протокола <ФИО1> направлена почтовой корреспонденцией, о чем имеется копии реестра с квитанции об отправке и выпиской отслеживания почтовой корреспонденции; - уведомлением <НОМЕР> от 16.09.2025 г.; - реестром почтовых отправлений; - выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол в отношении <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен 08 октября 2025 года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> как должностного лица - бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу ФИО2.

Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина