Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город Копейск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области Горшков Д.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (ул. Урицкого, д. 121, г. Копейск, Челябинская область) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС> Челябинской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, Челябинская область, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в общественном месте - у дома <НОМЕР> в г<АДРЕС> Челябинской области ФИО2 находился в состоянии опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, характерный запах спиртного изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав позицию ФИО2 и изучив представленные материалы, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА1>. Оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи не имеется. Нарушений норм КоАП РФ должностными лицами при составлении материалов дела об административном правонарушении, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его семейном и имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также с учетом личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста в настоящем случае будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА> минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: