УИД 51MS0047-01-2025-006531-44 Дело № 5-737/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 26 декабря 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев протокол № 59 от 05.12.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, место жительства и регистрации: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, будучи привлеченной на основании постановления Административной комиссии городского округа ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 08.07.2025 № 190 к административной ответственности, предусмотренной <НОМЕР> Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 3500,00 руб., указанный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно по 28.10.2025, не уплатила, тем самым 29.10.2025 совершила административное правонарушение. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала, о времени и месте составления протокола уведомлена, в связи с чем протокол составлен в отсутствие лица с учетом положений ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 направлена. Как следует из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (с изм. и доп.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не является существенным недостатком составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Протокол об административном правонарушении, как доказательство, получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Порядок его составления, регламентируемый ст.28.2 КоАП РФ, должностным лицом Административной комиссии городского округа ЗАТО г.Североморск Мурманской области соблюден, надлежащие меры по извещению ФИО1 о необходимости явиться для рассмотрения вопроса о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ приняты, привлекаемое к ответственности лицо о времени и месте составления протокола извещено, в связи с чем правовых препятствий к составлению протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 не имелось. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение о дате судебного заседания направлено ФИО1 по адресу регистрации своевременно. ФИО1 за получением почтовой корреспонденции, направленной на ее имя, не явилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В данной связи мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 о дате судебного заседания. ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, защитника в суд не направила. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы либо административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в целях недопущения волокиты по делу, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, а также принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО1 обращалась с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа в представленных материалах отсутствуют.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 59 от 05.12.2025 с изложением обстоятельств совершения правонарушения; постановлением Административной комиссии городского округа ЗАТО г.Североморск Мурманской области № 190 от 08.07.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной <НОМЕР> Закона Мурманской области от 06.06.2003 №401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 3500,00 руб., с отметкой о вступлении в законную силу 30.08.2025, прочими представленными по делу материалами.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания окажет на ФИО1 достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа - 7000 (семи тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 519001001; Банк получателя: ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; к/счет банка получателя платежа 40102810745370000041; номер счета получателя платежа 03100643000000014900, БИК 014705901, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 47730000, УИН 0348631551004700573720255.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предложить сообщить сведения (представить платежные документы) об уплате штрафа в судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области (<...>, otvsev1@cosums.ru). Разъяснить, что при отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Шарапова