Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 47RS0005-01-2025-009105-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 17, кв. 25, паспорт <НОМЕР> 631,

установил:

<ФИО2>, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле г.р.з. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Выборга <АДРЕС> области неверно выбрал безопасный необходимый боковой интервал и совершил наезд на пешехода <ФИО3>, в результате чего причинив телесные повреждения. В нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого является, в полицию не сообщил, чем нарушил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся. Представил справку МСЭ-2006 <НОМЕР>, подтверждающую II группу инвалидности.

Потерпевшая <ФИО3> - на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 147 ИА 009360 от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством Шевроле г.р.з. <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Выборга <АДРЕС> области неверно выбрал безопасный необходимый боковой интервал и совершил наезд на пешехода <ФИО3>, в результате чего причинив телесные повреждения. В нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого является, в полицию не сообщил, чем нарушил требования п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ. <ФИО2> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения. Из объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что он является собственником транспортного средства Шевроле г.р.з. <НОМЕР>. <ДАТА3> примерно в 09 час. 40 мин. он двигался от парковки автобусов Автовокзала направляясь в сторону Ленинградского проспекта. Во время движения спереди метров за 5 он увидел переходящую дорожное полотно женщину, которая медленно переходила дорогу в неположенном месте. Его скорость соответствовала скорости, установленной в том промежутке дороги, но увидев ее он не применил экстренного торможения, либо вообще какого-либо торможения, убеждал себя, что пешеход успеет уйти с проезжей части, где он ехал, не зная о том, что он должен остановиться и подождать, пока она пройдет. В результате этого, примерно в 09 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС> у дома 7 на дорожном полотне, он, управляя своим транспортным средством, зацепил непонятно какой частью своего транспортного средства пешехода, не подумал о серьезности последствий. Остановился сразу из-за того, что почувствовал, что машина качнулась во время движения, посмотрев в правое зеркало понял, что зеркалом никого не зацепил, оно на месте, но женщина пешеход находилась в непосредственной близости от его машины, но стояла на ногах, не лежала на проезжей части, крови у нее нигде не было. Он вышел из машины, увидев женщину от неожиданности стал ругаться нецензурной бранью, из-за данного ДТП. В моменте ему показалась, что женщина притворяется и наигрывают свою боль. Увидел, как она развернулась от машины и пошла в сторону обочины. После чего он сразу сел в свое транспортное средство, посмотрев в зеркало, что она стоит и с ней всё хорошо, подумал, что она уходит, и уехал тоже. В полицию не о случившемся не сообщил, другие службы также не вызывал, в содеянном раскаиваюсь, в первый раз в такой ситуации, и не знал, что нужно делать. Вину свою полностью признает. Имеет инвалидность второй группы по заболеванию сердца.

Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что она <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. была в качестве пешехода, двигалась в гор. Выборге ул. <АДРЕС> со стороны дома 4Б АЗС, ей нужно было перейти дорогу в сторону дома 7 по ул. <АДРЕС>. Было светлое время суток, видимость 300 м, погода ясная, без осадков. Она посмотрела по сторонам и начала переход, прошла вторую половину дороги и замедлилась, чтобы посмотреть время на телефоне и почувствовала, что на нее наехал автомобиль. Она повернулась и увидела автомобиль белого цвета, из-за руля вышел мужчина высокий, лысый и начал на нее ругаться из-за того, что она перешла дорогу в неположенном месте. После чего водитель сел за руль своего автомобиля и уехал в сторону Ленинградского проспекта. Она осталась на месте и вызвала полицию. Схема места дорожно-транспортного происшествия согласуется со сведениями сообщенными <ФИО3> и самим <ФИО4> и с письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом 47 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3> осмотра места совершения административного правонарушения, телефонограммой ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», при даче объяснений <ФИО3>, разъяснены положения ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, оснований не доверять указанным объяснениям не имеется.

Согласно записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> около КФС произошло ДТП с пешеходом автомобиль белого цвета, г.р.з. Е042??47, проехал по ноге. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п. 1.3, 1.5) на <ФИО2>, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ <ФИО4> не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся в полицию (Госавтоинспекцию) не сообщено. Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю <ФИО2> в соответствии с требованиями ПДД РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия, обязанность водителя предпринять определенные действия не поставлена в зависимость от очевидности для него факта самого ДТП, водитель должен проявлять достаточную осмотрительность и внимание, тем более с учетом водительского стажа <ФИО2>, чтобы возможное происшествие было для него очевидным. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, административный арест не может быть применен, так как у <ФИО2> установлена II группа инвалидности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.

Учитывая, что <ФИО2> в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ считается лицом подвергнутым административному наказанию, с учетом изложенных выше конкретных обстоятельств административного правонарушения и его последствия, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, с целью обеспечения безопасности дорожного движения, охраны жизни, здоровья и имущества граждан, а также юридических лиц, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя. При определении срока данного вида наказания, мировой судья учитывает изложенные выше конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, данное наказание по мнению суда является обоснованным и справедливым, соответствующим характеру совершенного правонарушения, способствует достижению установленной ст.ст. 3.1, 3.8 КоАП РФ цели административного наказания, является достаточным и необходимым для предупреждения совершения <ФИО4> подобных правонарушений в будущем и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, данное наказание на условия жизни <ФИО2>, по мнению суда, не повлияет, не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (12 месяцев). Копию постановления для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами направить в отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение (специальное разрешение) необходимо сдать в отдел Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (188800, <АДРЕС> область, гор. Выборг, ул. <АДРЕС>, дом 28), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Исчисление срока наказания считать с момента вступления постановления в законную силу.

В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>