№ 5- 582/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 99, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

<ДАТА3> в 13 час. 30 мин. на <АДРЕС> автодороги Волгоград-Астрахань ФИО2, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 ПДД, тем самым, совершил повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены. Ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что перед мостом, где проводились ремонтные работы, на автодороге Волгоград-Астрахань в Красноярском районе совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при зелёном сигнале светофора.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3). Из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен" влечет административную ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения и виновность ФИО2 в совершении вмененного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО2 зафиксировал, что согласен с нарушением, схемой места правонарушения, составленной в присутствии ФИО2, замечаний каких-либо не зафиксировано, согласно указанной схеме автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 при совершении маневра обгона транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», сведениями из рапорта. Представленные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ранее постановлением административного органа <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф, назначенный на основании постановления от <ДАТА4> уплачен.

Поскольку в момент совершения вмененного правонарушения ФИО2 являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не усматриваю. При назначении наказания исходя из требований статей 3.1, 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю общественную опасность содеянного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, положительные характеристики с места работы, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признается признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возлагается на отделение ГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное выше подразделение ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ). Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Э.С. Даушева Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано» Мировой судья _____________ Э.С. Даушева