Дело № 5-596/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 07.11.2023 год Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. Григорьев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Металлвтормет НК» <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении , должностное лицо - директор ООО «Металлвтормет НК» ФИО3<ФИО1> не представил в установленный срок - не позднее <ДАТА3> сведения по форме СЗВ-М <ДАТА>

Правонарушение совершено <ДАТА4>

Протокол составлен от <ДАТА5>

Административный материал поступил в суд <ДАТА6>

Дело назначено к рассмотрению с учетом фактической загруженности судьи, сроков рассмотрения по делам об административных правонарушениях судом и положений о необходимости надлежащего уведомления привлекаемого лица.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7>, привлекаемое лицо надлежащим образом извещено о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, ходатайств не заявило.

При установленных обстоятельствах, это не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Административное правонарушение, по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - не является длящимся и срок давности по нему начинает течь с даты совершения, таковой является <ДАТА8>, обратного в материалах , представленных составителем, нет

Таким образом с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол, материалы должны быть представлены в суд заблаговременно , т.е. с учетом сроков рассмотрения дела судом и возможности надлежащего извещения привлекаемого лица, что не было сделано.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Т.о. при таких обстоятельствах, рассмотреть представленное дело в отношении привлекаемого лица в пределах сроков привлечения к ответственности не представилось возможным и дату вынесения настоящего постановления срок привлечения к административной ответственности привлекаемого лица истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения ( 1 год) к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности ФИО3 не может обсуждаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 и ст.24.5 п.6 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство в отношении директора ООО «Металлвтормет НК» ФИО3 по делу об административном правонарушении , предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ- прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

<ФИО2>

Мировой судья: М.М. Григорьев