Дело № 5-657/2023 УИД № 39MS0028-01-2023-006515-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 18 декабря 2023 года Мотивированное постановление изготовлено 21 декабря 2023 года

21 декабря 2023 года город Светлый<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Светловского судебного района Калининградской области Браговская Н.В.,

С участием пом. прокурора Григорьевой Д.Н., При секретаре Гасниковой В.О.,

рассмотрев административный материал, поступивший из прокуратуры гор. Светлого, в отношении генерального директора ООО «Курс +» <ФИО1> Александра Викторовича, <ДАТА3> рождения, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ ,

Установил:

18 октября 2023 года прокуратурой города Светлый Калининградской области по адресам электронной почты ООО «Курс +» направлен запрос с требованием предоставить информацию о проделанной работе по подготовке многоквартирного дома № 23 по ул. Железнодорожной в пос. Люблино к отопительному сезону в 2023 году, а также о проведении поверки приборов учета холодного и горячего водоснабжения, тепловой энергии с приложением копий подтверждающих документов со сроком <ДАТА5>

23 октября 2023 года в 17 часов 09 минут с электронной почты ООО «Курс +» на электронную почту прокуратуры города Светлый поступил неподписанный электронный документ в формате «Microsoft WORD», который не содержит информацию, изложенную в запросе и.о. прокурора города. Каких-либо иных ответов на указанный запрос в прокуратуру города не поступало. Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Курс +» является <ФИО2> Полагают, что <ФИО2>, как должностное лицо, умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела пом. прокурора <ФИО3> поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просила привлечь <ФИО1> А.В. к ответственности.

<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен. Согласно выписки из ЕГРЮЛ полномочия <ФИО1> А.В. как генерального директора ООО «Курс +» прекращены 08.11.2023 года. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> А.В., поскольку на момент вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО2> являлся должностным лицом ООО «Курс +».

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных в законе органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> А.В. в совершении данного административного правонарушения, полностью доказанной и подтверждающейся совокупностью представленных доказательств: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года, запросов прокуратуры г. Светлого от 18 октября 2023 года, скриншота ответа, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину должностного лица <ФИО1> А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Сроки давности привлечения должностного лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, <ФИО2> может быть подвергнут административному наказанию.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Курс +» является микропредприятием, состоит в реестре.

Поскольку должностное лицо - генеральный директор ООО «Курс +» <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, а также отсутствует имущественный ущерб, мировой судья полагает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора ООО «Курс +» <ФИО1> Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Браговская