Дело № 5-287/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 24 июля2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья по судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 09 мин.ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>,позвонила и сообщила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что её избивает знакомый <ФИО2>, ранее неоднократно обращалась за помощью, заведомо зная,что это не соответствовало действительности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, выразившееся в заведомо ложном вызове сотрудников полиции. ФИО6 Ев судебном заседании не присутствовала, была извещена надлежащим образом. Согласно указанному в протоколе адресу, ей была направлена судебная повестка иполученная адресатам <ДАТА4> В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как установлено в судебном заседании Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», соблюдены. Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания является общедоступной и размещена на официальном сайте судебного участка. От ФИО6 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО6 не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, вина ФИО6 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии АП <НОМЕР>, составленному <ДАТА> уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО3>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО6 правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО6 её процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 КодексаРФоб административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО6 не поступило, копию протокола она получила.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованием ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- Телефонным сообщением, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА3> за <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району поступило сообщение от ФИО6 проживающей по адресу: <АДРЕС>,об избиении заявителя <ФИО4>; - Рапортом составленнымучастковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району <ФИО3>, об обнаружении признаков административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ в связи с не подтвердившейся информацией поступившей в дежурную часть от ФИО6 о том, что её избил знакомый <ФИО2>; - Объяснениями ФИО6 от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в ходе распития спиртного, после словестного конфликта со своим сожителем <ФИО5> Н.М., который в последствии ушел на работу, она позвонила в дежурную часть полиции и сообщила недостоверные сведения о том, что он её избивает, для того, чтобы его на пару дней забрали в отделение полиции, и она могла спокойно употреблять спиртное, при этом никто ей телесных повреждений не причинял. - Объяснениями <ФИО5> Н.М. от <ДАТА3> аналогичнымиобъяснениямФИО6, отрицавшим причинение каких-либо повреждений своей сожительнице ФИО6, указавшей на имевший место словестный конфликт между ним и ФИО6, по поводу злоупотребления последней спиртным. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст. 19.13 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, полиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п. Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий. Субъектом анализируемого правонарушения являются граждане. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется прямым умыслом. ЗанинаТ.Е.достоверно знала, что обращается в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району с заведомо ложной информацией, тем самым совершила заведомо ложный вызов полиции. Действия ФИО6, должны быть квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Таким образом, оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ДАТА3> в 15 час. 09 мин.ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>,позвонила и сообщила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району о том, что её избивает знакомый <ФИО2>, ранее неоднократно обращалась за помощью, заведомо зная, что это не соответствовало действительности, то естьсовершила заведомо ложный вызов полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, личность ФИО6, не работающей, пенсионера, в течение года привлекавшейсяк административной ответственности за однородные правонарушения. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двести) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-287/2023, УИН: 0376068824072023396404170. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков