ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС 2 роты 2 Батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей разъяснены <ФИО2> права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ не поступило. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> оплатил <ДАТА5>, поскольку ранее не знал, что привлечен к административной ответственности, копию постановления о привлечении к административной ответственности не получал. В фотоматериалах к постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, действительно, указан принадлежащий ему автомобиль. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Так, в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Мировым судьей установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно представленным документам, оплата административного штрафа по вышеуказанному постановлению произведена <ДАТА5> В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18810563230620153786 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА6>; сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; квитанцией Госуслуг, согласно которой <ДАТА5> оплачен штраф в размере 5 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании достоверно установлена и подтверждена письменными доказательствами неуплата <ФИО2> административного штрафа в срок, предусмотренный законом. На основании части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья принимает во внимание, что <ФИО2> произвел оплату административного штрафа до рассмотрения дела.

Принимая во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не повлекло тяжких последствий, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Таким образом, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, а также иных имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности, и полагает возможным ограничиться устным замечанием, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, статьями 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>