Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 01MS0019-01-2025-004005-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 144/1, корп. 7, пом. 1Б) <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Краснодар, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, корп. 1, паспорт РФ серия <НОМЕР>, паспорт выдан ООФМС России по Республике <АДРЕС> в ауле Тахтамукай, дата выдачи <ДАТА3>, код подразделения 010-003,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <ДАТА4> на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который <ДАТА5> на автомобильной дороги «Дон» 1429 км.+500 м. управлял транспортным средством марки «ФИО3 Новус», государственный регистрационный знак <***>, без государственных регистрационных знаков, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> переданы по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что он является водителем грузового транспортного средства, государственные регистрационные знаки устанавливались организацией. Какие-либо механические манипуляции на транспортном средстве им не производились, государственные регистрационные знаки он не перемещал.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу требований п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ), номера должны быть установлены на предусмотренных для этого местах. В соответствии с п. 7.15 Приложения ПДД РФ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-2018. Пунктом 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в силу ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов административного дела, <ДАТА5> инспектором ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 23 АП <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, который содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены. Ознакомившись с данным протоколом, <ФИО2> в графе: «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал: «отказался под НВР D27819124664, гос. номер установлен организацией, не мной».
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и указано в чем выразилось нарушение ПДД РФ.
С учетом указанного, составленный в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении мировой судья считает допустимым доказательством по делу, каких-либо существенных недостатков при его составлении инспектором ДПС взвода <НОМЕР> ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району не допущено. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>; фототаблицей; карточкой учета правонарушений и иными материалами. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Не усматривает мировой судья в данном случае и правовых оснований для квалификации противоправного деяния <ФИО2> в качестве малозначительного и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает (ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает (ст. 4.3 КоАП РФ). Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району);
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. <АДРЕС>; Кор./сч.: 40102810945370000010; БИК: 010349101; КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 03555000; УИН: 18810423250270008429. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: 385140, Республика <АДРЕС> р-н, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 144/1, корп. 7, пом. 1Б, или по электронной почте: tahr2.adg@mail.ru.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней) судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что на основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>