Дело № 5-732/2/2023

УИД 26MS0013-01-2023-004756-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 2 Буденновского района Ставропольского края Марусич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

Н……,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2023 года примерно в 21 час. 20 мин. гр. Н…..., находясь по адресу: <...>., д. …., умышленно повредил, а именно разбил стекло на домовладении, размером 24*15 см., причинив тем самым гр. Н…... материальный ущерб в сумме 37 рублей 50 копеек, что является не значительным материальным ущербом.

Действия Н…... должностным лицом квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ.

Н…... в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела Н…... извещался надлежащим образом. Неприбытие Н…... в судебное заседание и не сообщение об уважительных причинах неявки, суд расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами и приходит к выводу, что его действия свидетельствуют об уклонении от явки в судебное заседание и нежелании в нем участвовать. С учетом изложенного мировой судья находит возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Н…... Кроме того, Н……. в своем заявлении, просил рассмотреть данное дело без его участия, по причине ухудшения состояния здоровья.

Потерпевшая Н…... о дате рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась. Кроме того Н…... в своем заявлении, просила рассмотреть данное дело без её участия, претензий к Н…... не имеет, и с ним полностью примирилась.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд рассматривает данное дело в отсутствие потерпевшей.

Суд исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 26 АВ № …. от 20.11.2023 года, согласно которому 18.11.2023 года примерно в 21 час. 20 мин. гр. Н…... находясь по адресу: <...>.., д. …, умышленно повредил, а именно разбил стекло на домовладении, размером 24*15 см., причинив тем самым гр. Н…... материальный ущерб в сумме 37 рублей 50 копеек, что является не значительным материальным ущербом (л.д. 2);

- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» В…... от 20.11.2023 года (л.д. 3);

- рапорт дежурного ОМВД России «Буденновский» от 18.11.2023 года (л.д. 5);

- рапорт инспектора НВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» от 18.11.2023 года (л.д. 6);

- протокол принятия устного заявления от 20.11.2023 года (л.д. 7);

- письменные объяснения потерпевшей Н…... от 20.11.2023 года (л.д. 8);

- письменные объяснения Н…... от 20.11.2023 года (л.д. 9);

- копию паспорта на имя Н…... (л.д. 10);

- фото разбитого окна (л.д. 11-12);

- справка о стоимости стекла размером 25*15 см. (л.д. 13);

- сводку на лицо – гр. Н…... (л.д. 14-17), приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Н…... административного правонарушения.

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Н…... по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Н…... наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Н…… признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, номер счёта 03100643000000012100, ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101, р/с <***>, ОКТМО 07512000, КБК 00811601073010017140, УИН 0355703700135007322307114.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья А.И. Марусич