Дело № 5-____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного грузчиком,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. <ДАТА3> в 10 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> тайно похитил принадлежащий указанному выше магазину товар, а именно: две упаковки крылышек «Горячая штучка» стоимостью 137,8 руб. (с учетом НДС), упаковку котлет «Домилле» стоимостью 103,2 руб., общей стоимостью 375,7 руб. (Без НДС).
По данному факту в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, отраженных в материалах дела, признал полностью, раскаялся в содеянном. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 10 часов 27 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> тайно похитил принадлежащий указанному выше магазину товар, общей стоимостью 375,7 руб. (Без НДС), спрятав его имевшийся у него черный пакет и пронеся через линию касс, не оплатив. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего хищение товара, справкой о стоимости похищенного товара и инвентаризационным актом, письменными объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что <ФИО2> пронес через кассовую зону товар, не оплатив его, а также письменными объяснениями самого <ФИО2>, признавшего свою вину. Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Сам <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не оспаривает, раскаивается в содеянном. В связи с изложенным мировой судья полагает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу положений ч.2 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает повторное совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (с учетом привлечения его к ответственности по аналогичной статье постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>). В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья принимает полное признание вины <ФИО2>, раскаяние в содеянном. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны собственности, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>
Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 04211601203010000140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>