Дело № 5-652/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., (666352, <...> Октября, дом 51), рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2023-003762-32) в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего образование 3 класса, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении 18880338230003646634 от 31.08.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако после вступления 11.09.2023 года в законную силу данного постановления в установленный законом срок - 60 дней, т.е. в 00 часов 01 минуту 15 ноября 2023г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, от него не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же наличие дополнительных видов наказания санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и принять правовое решение. Судья, исследовав представленные материалы, находит вину ФИО1 установленной и доказанной. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № 18880338230003646634 от 31.08.2023 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 11 сентября 2023 года и ФИО1 не обжаловалось.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Судье также не представлено сведений, что наложенный на ФИО1 штраф оплачен в установленный законодательством срок. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, указанный настоящим Кодексом. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение правонарушителя. При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068827122023396134463. Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №107 Усть-Удинского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ ФИО1 вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова