Дело № 5-543/2023 УИД 39MS0045-01-2023-005447-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2023 года г.Советск Мировой судья 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области Проканулина М.М., при помощнике судьи Биленко М.А., с участием старшего помощника прокурора г.Советска Калининградской области Мартышева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 14 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., г.Советск, <АДРЕС>, комн.217, под именем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» информационно-телекоммуникационной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под фотографией <ФИО1>, размещенной последней <ДАТА4> на своей личной странице, имеющей уникальный идентификационный электронный адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> и доступной для неопределенного круга лиц, разместил комментарии, содержащие оскорбления в адрес <ФИО1>, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Старший помощник прокурора г.Советска Калининградской области Мартышев А.С. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем просил привлечь его к установленной законом ответственности. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. В соответствии с положениями, предусмотренными ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности дело относится к категории безотлагательных, при таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО2 Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> на личной странице в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доступной для неопределенного круга лиц, она разметила свою фотографию, под которой в период времени с 14 часов 00 минут по 23 часа 59 минут <ДАТА3> ФИО2 размещал комментарии, содержащие в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет административную ответственность по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении, суд находит подтверждающейся следующей совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> и <ДАТА7>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА8> и <ДАТА9>, скриншотом личной страницы <ФИО1> в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Разрешая также вопрос наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека в глазах окружающих, в том числе и в своих собственных. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Исследованием перечисленных выше доказательств, суд находит подтвержденным факт высказываний ФИО2 в адрес потерпевшей <ФИО1> при указанных выше обстоятельствах, оскорблений в неприличной форме, унижающих честь и достоинство последней, противоречащие нормам морали и нравственной форме.

Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя платежа 03100643000000013500, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, БИК <НОМЕР>

КБК 13111601053019000140 ОКТМО 27730000 Назначение платежа: административный штраф

УИН 0411114400003300002473729. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Калининградской области, в том числе через мирового судью 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА10>

Мировой судья М.М. Проканулина