Дело № 5-67-286/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 ноября 2025 года г. Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 ноября 2025 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> области (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности в 2025 году по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «НАВТО», осуществила неповиновение законного требованию заместителя начальника межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области № 07-07/8020 от 06 октября 2025 года, а именно 16 октября 2025 года в 10:30 минут не явилась в межрайонную ИФНС № 1 по Волгоградской области для дачи пояснений, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовала об отложении дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «НАВТО», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, является ФИО2; - уведомлением о вызове в налоговый орган заместителя начальника межрайонной ИФНС № 1 по Волгоградской области № 07-07/8020 от 06 октября 2025 года; - протоколом об административном правонарушении № 34352529400053700002 от 29 октября 2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «НАВТО», расположенного по юридическому адресу: <АДРЕС>, осуществила неповиновение законному требованию заместителя начальника межрайонной ИФНС №1 по Волгоградской области № 07-07/8020 от 06 октября 2025 года, направленному ООО «НАВТО» на бумажном носителе, а именно 16 октября 2025 года в 10 часов 30 минут не явилась в межрайонную ИФНС № 1 по Волгоградской области для дачи пояснения по вопросу использования труда наемных работников и не отражения в расчетах по страховым взносам и расчетах по форме 6-НДФЛ за 2024 год выплат, произведенных в их адрес, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «НАВТО», совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность директора ООО «НАВТО» ФИО2, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность директора ООО «НАВТО» ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, отсутствия смягчающих и при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 являющуюся директором ООО «НАВТО» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО1 Подлинник данного документа подшит в деле № 5-67-286/2025 которое находится на судебном участке № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области УИД: 34MS0077-01-2025-002700-90