Дело № 1-21-28-506/2023
26MS0096-01-2023-001931-06
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 октября 2023 года город Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя Морозов И.В., при секретаре судебного заседания Мамукове Б.Е.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Х Д.О., Х П.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Х Л.С. представившего ордер № Н 317545 от 28.08.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, Х ранее судимого:
07.09.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком на 1 год 3 месяца, наказание не отбыто;
21.04.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, отбыто 14.08.2023 г. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от 07.09.2022 г. исполнять самостоятельно.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 20 мая 2023 года в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Х» ООО «Х», расположенного по адресу: гХ, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: антиперспирант «REXONA COBALT аэрозоль», объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 19 копеек, антиперспирант «АХЕ АФРИКА карандаш», объемом 50 мл, в количестве четырех единиц, стоимостью 252 рубля 48 копеек за единицу, на общую сумму 1009 рублей 92 копейки, дезодорант «OLD SPICE WHITEWAT», в количестве четырех единиц, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек, дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей», объемом 150 мл, в количестве трех единиц, стоимостью 253 рубля 97 копеек за единицу, на общую сумму 761 рубль 91 копейка, дезодорант «АХЕ ДАРК тем аэрозоль», объемом 150 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 274 рубля 02 копейки за единицу, на общую сумму 548 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 3696 рублей 62 копейки.
Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями ФИО1 причинил ООО «Х» имущественный ущерб в размере 3696 рублей 62 копеек.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания данные им ранее в ходе дознания в качестве подозреваемого, то дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. Не возражал против оглашения его показаний данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого. Из показаний ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 20 мая 2023 года, он проходил Х, увидел магазин «Х», расположенный по адресу: Х. Решил зайти в него и совершить хищение товара, чтобы в последующем продать и получить за него денежные средства. Примерно в 17 часов 12 минут он зашел в магазин, потребительскую корзину не взял, в торговом зале стал рассматривать товар на стеллажах бытовой химии, осмотрелся и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей товар: антиперсперант «REXONA», антиперсперант марки «АХЕ», в количестве 4 штук, дезодорант марки «OLD SPICE», в количестве 4 штук, дезодорант марки «NIVEA», в количестве 3 штук, дезодорант марки «АХЕ», в количестве 2 штук, которые спрятал под куртку, надетую на нем. Далее, примерно в 17 часов 13 минут, минуя кассовую зону, не оплатив за вышеуказанный товар вышел из магазина, тем самым совершив хищение товара. Далее направился по улице Октябрьской в сторону Брусневского рынка, где, как и планировал, продал все похищенные им товары ранее неизвестному лицу, описать которое он не сможет, так как не помнит, при этом он не пояснял неизвестному лицу, что данные товары он ранее похитил из магазина «Х».
Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 60-62, 68-70).
Помимо полного признания ФИО1 своей вины, его вина, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
показаниями представителя потерпевшего ФИО2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что он работает в ООО «Х», в должности менеджера по безопасности и качеству. На основании Доверенности № 87595401/2022 от 06 декабря 2022 года, он уполномочен представлять интересы ООО «Х. 24 мая 2023 года, от администратора магазина «Х» ООО «Х» расположенного по адресу: г. ХВ, Х Е.Н. ему стало известно о том, что в ходе просмотра видеоархива с камер видеонаблюдения, установленных в магазине был установлен факт хищения товара из магазина, а именно 20 мая 2023 года, примерно в 17 часов 12 минут, ранее неизвестный ей мужчина, как позже стало известно - ФИО1, Х года рождения, вошел в магазин «Х». После чего направился к стеллажам с продукцией ООО «Х», оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поместил под куртку, надетую на нем, а именно: антиперспирант «REXONA COBALT аэрозоль», объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 19 копеек, антиперспирант «АХЕ АФРИКА карандаш», объемом 50 мл, в количестве четырех единиц, стоимостью 252 рубля 48 копеек за единицу, на общую сумму 1009 рублей 92 копейки, дезодорант «OLD SPICE WHITEWAT», в количестве четырех единиц, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек, дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей», объемом 150 мл, в количестве трех единиц, стоимостью 253 рубля 97 копеек за единицу, на общую сумму 761 рубль 91 копейка, дезодорант «АХЕ ДАРК тем аэрозоль», объемом 150 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 274 рубля 02 копейки за единицу, на общую сумму 548 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 3696 рублей 62 копейки. После чего не оплатив за товар минуя кассу, в 17 часов 13 минут вышел из магазина. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Х» имущественный ущерб в размере 3696 рублей 62 копеек (л.д. 45-47).
Показаниями свидетеля Х Е.Н., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым установлено, что она работает в должности администратора магазина «Х» ООО «Х», расположенного по адресу: г. Х В ее обязанности входит: принимать товары с распределительного центра, осуществлять контроль за товарами, производить проверку качества, осуществлять списание товара, обеспечивать сохранность в торговом зале, должностную инструкцию к допросу прилагает.
24 мая 2023 года, она находилась на рабочем месте и просматривая записи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Х». В ходе просмотра видеозаписей был установлен факт хищения товара из магазина, а именно 20 мая 2023 года, примерно в 17 часов 12 минуты, ранее неизвестный ей мужчина, как позже стало известно - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вошел в магазин «Х». После чего направился к стеллажам с продукцией ООО «Х», оглядевшись по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поместил под куртку, надетую на нем, а именно: антиперспирант «REXONA COBALT аэрозоль», объемом 150 мл, стоимостью 250 рублей 19 копеек, антиперспирант «АХЕ АФРИКА карандаш», объемом 50 мл, в количестве четырех единиц, стоимостью 252 рубля 48 копеек за единицу, на общую сумму 1009 рублей 92 копейки, дезодорант «OLD SPICE WHITEWAT», в количестве четырех единиц, стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу, на общую сумму 1126 рублей 56 копеек, дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей», объемом 150 мл, в количестве трех единиц, стоимостью 253 рубля 97 копеек за единицу, на общую сумму 761 рубль 91 копейка, дезодорант «АХЕ ДАРК тем аэрозоль», объемом 150 мл, в количестве двух единиц, стоимостью 274 рубля 02 копейки за единицу, на общую сумму 548 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 3696 рублей 62 копейки. После чего, не оплатив за товар минуя кассу, в 17 часов 13 минут вышел из магазина. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Х» имущественный ущерб в размере 3696 рублей 62 копеек.
О данном факте она незамедлительно сообщила менеджеру по безопасности и качеству ООО «Х», Х, после чего сделала сообщение в полицию (л.д. 73-75).
Наряду с признательными показаниями подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом явки с повинной от 23 июня 2023 года, согласно которого ФИО1 в помещении отдела полиции №2 УМВД России по г. Ставрополю, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, сознался в совершении преступления (л.д.24);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 мая 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение торгового зала магазина «Х», расположенного по адресу: г. Х в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью от 20 мая 2023 года, фототаблицей к нему (л.д.5-8);
- протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2023 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Х», расположенного по адресу: г. Х, где ФИО1 указал на место, откуда он совершил хищение имущества, принадлежащее ООО «Х», фототаблицей к нему (л.д.25-29);
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием ФИО1 и его защитника был осмотрен диск с видеозаписью от 20 мая 2023 года, фототаблицей к нему (л.д.64-67);
- справкой о стоимости товара, предоставленная ООО «Х» согласно, которой стоимость похищенного товара без учета НДС составляет:
1. антиперспирант «REXONA COBALT аэрозоль», объемом 150 мл - 250 рублей 19 копеек (похищена одна единица);
2. антиперспирант «АХЕ АФРИКА карандаш», объемом 50 мл - 252 рубля 48 копеек (похищено четыре единицы);
3. дезодорант «OLD SPICE WHITEWAT» - 281 рубль 64 копейки (похищено четыре единицы);
4. дезодорант «NIVEA FOR MEN спрей», объемом 150 мл - 253 рубля 97 копеек (похищено три единицы);
5. дезодорант «АХЕ ДАРК тем аэрозоль», объемом 150 мл - 274 рубля 02 копейки (похищено две единицы).
Общая сумма причиненного ущерба составляет 3696 рублей 62 копейки. (л.д. 14)
Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания судом в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд принимает во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Преступление, совершенное подсудимым, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
К характеристике личности, учитываемой при назначении наказания, суд относит то, что ФИО1, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на учетах у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется с удовлетворительной стороны, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери и бабушки, холостого, не трудоустроенного, судимого, имеющего малолетнего ребенка.
В соответствии с пунктом «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признается явка с повинной, активно способствования раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении бабушки, Х О.З., Х года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Изучив личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также наличие альтернативных видов наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку, данный вид наказания, в полной мере отвечает целям наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и способен исправить подсудимого.
Оснований для назначения подсудимому ФИО1 другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.
Согласно сведениям УФСИН России по Ставропольскому краю приговор мирового судьи судебного участка № 8 Промышленного района г. Ставрополя от 21.04.2023 г., наказание в виде 180 часов обязательных работ ФИО1 отбыто 14.08.2023 г.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от 07.09.2022 г. подлежат самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от 07.09.2022 г. подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 20 мая 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в срок 15 суток со дня постановления, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью судебного участка №2 Октябрьского района г. Ставрополя. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.В. Морозов
Х