Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-8/2025 (№5-305/2024) УИД 32MS0014-01-2024-002443-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 января 2025 года г. Брянск Мировой судья судебного участка № 14 Советского судебного района г. Брянска Митина Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «ЛКСТРОЙ» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1>, являясь руководителем ООО «ЛКСТРОЙ» (ИНН <НОМЕР>), не представил в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца (квартальный) 2024 года, при сроке предоставления указанной отчетности - <ДАТА3>, отчетность не представлена, чем нарушил требования п.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО1> не явился. Согласно штампу на возвращенном в адрес суда конверте, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как установлено п.п. 1,2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Имеющимися в материалах дела сведениями о юридическом лице подтверждено, что <ФИО1> является руководителем ООО «ЛКСТРОЙ».

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что <ФИО1>, являясь руководителем ООО «ЛКСТРОЙ», не принял мер, направленных на контроль и своевременность представления в установленный п.3 ст. 289 НК РФ срок налоговую декларацию (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца (квартальный) 2024 года, не представив отчетность в налоговый орган при сроке, установленном законодательством о налогах и сборах - не позднее <ДАТА3>. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией титульного листа налоговой декларации (налогового расчета) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 года, сведениями из ЕГРЮЛ, копиями сопроводительных писем, свидетельствующих об отправке почтовой корреспонденции и сомнений в их допустимости и достоверности у мирового судьи не вызывают. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах действия руководителя ООО «ЛКСТРОЙ», выразившееся в несвоевременном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя ООО «ЛКСТРОЙ» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, сч. <НОМЕР> 40102810245370000019, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500002673401.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Митина

Копия верна: мировой судья <ФИО3>