Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-279/2025 УИД 74 МS0153-01-2025-001813-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Сатка Челябинской области 18 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., при участии в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА года, уроженца Челябинской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, адрес регистрации: АДРЕС, адрес фактического проживания: АДРЕС, работающего «*», «*», «*», «*», паспорт НОМЕР, выдан Саткинским ГОВД Челябинской областиДАТА,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

установил:

06.05.2025 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Саткинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», за нарушение в рабочий день после 22 часов покоя граждан и тишины, выразившегося в том, что ФИО1 ДАТА в 01 час. 50 мин. стучал кулаком в окно квартиры НОМЕР дома НОМЕР по АДРЕС, чем было нарушено право на отдых потерпевшей ФИО. Потерпевшая ФИО при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении участия в судебном заседании не принимала.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДАТА в 23 час. 20 мин. приехал с работы и постучал в окно АДРЕС, где проживает его бывшая супруга ФИО., двое их несовершеннолетних детей, так как увидел, что в данной квартире включен свет. ФИО1 пояснил, что проживает в АДРЕС. Вину в содеянном ФИО1 не признал, отметил, что не нарушал тишину. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, втом числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела;

- заявлением ФИО. от ДАТА, зарегистрированным КУСП НОМЕР от ДАТА; - письменными объяснениями потерпевшей ФИО. от ДАТА, ДАТА, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту события ДАТА; - письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, по факту события ДАТА; - скриншотами переписок и звонков, - сведениями по административным правонарушениям, представленным в отношении ФИО1 Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и согласуются между собой, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.10.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», не имеется. Позиция ФИО1 о том, что он не нарушал покой и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов (событие ДАТА в 01 час. 50 мин.), установленные законом в Челябинской области, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждена. Мнение ФИО1, что он стучал в окно, не нарушая тишину и покой в указанное в протоколе время суток, является его субъективной оценкой собственных действий, и не свидетельствует о несовершении им административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 745101001; УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области); р/с <***>; отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, ЕКБС 40102810645370000062, БИК 017501500; КБК 06211602010020130140; ОКТМО 75649101, УИН 0411847202506000005618183. Административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка №2 Саткинского округа Челябинской области. В случае, если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья