Дело № 5-427/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года село Доброе
Мировой судья Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области <ФИО1> рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт РФ <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, не замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалидности не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ
<ФИО2>, при наличии оснований полагать, что она потребила наркотические средства, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает в случае невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ определено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 27.12.1 данного Кодекса). Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В соответствии со статьей 44 Федерального закона«О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> -ФЗ от <ДАТА5>, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (ч.1). Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (ч.2). Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, чтов действиях <ФИО2>, имеется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина<ФИО2> подтверждается письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АА<НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, при наличии оснований полагать, что она потребила наркотические средства, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С данным протоколом <ФИО2> была ознакомлена, в качестве своих объяснений указала о том, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается; -рапортом УУП ОУУПиПДН ОП<АДРЕС> МО МВД России «Чаплыгинский» <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 3, находилась с признаками наркотического опьянения- расширенные зрачки, неадекватное поведение, заторможенная речь. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась; -письменными объяснениями<ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и последствия отказа от его прохождения ей разъяснены, от прохождения медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения она отказывается; -постановлением о направлении лица на прохождение медицинского освидетельствования от<ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> имелись признаки наркотического опьянения - расширенные зрачки, неадекватное поведение, заторможенная речь, в связи с чем, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления потребления наркотических средств и состояния наркотического опьянения. <ФИО2> отказалась от прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем собственноручно расписалась в постановлении. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства, с точки зрения об их относимости и допустимости, суд считает, что в судебном заседании вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана, поскольку она, при наличии выявленных признаков наркотического опьянения, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. При назначении<ФИО2> административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить<ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ
<ФИО2> (паспорт РФ <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить <ФИО2> о том, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата установленного судом размера штрафа в полном объеме в установленный срок, влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482601001 расчетный счет № <***> в Отделении Липецк г.Липецк БИК 044206001, ОКТМО 42615000,КБК 03311601063010000140, ЕКС, УИН по квитанции.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Добровского судебного участка Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Постановление на момент публикации не вступило в законную силу.