Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-189/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Волжск 30 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района РМЭ Габдракипова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Артлайн» ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о семейном положении, иждивенцах, инвалидностях и о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье для рассмотрения по существу из Управления Федеральной налоговой службы по РМЭ поступил протокол об административном правонарушении №12002503400515300002 от 5 марта 2025 года в отношении директора ООО «Артлайн» ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 не исполнил свою обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 г. в установленные НК РФ сроки. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении и имеющимся в материалах дела, о чем имеются сведения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему ст.25.1 КоАП РФ правами. Мировой судья считает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 143 НК РФ ООО «Артлайн» является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость. В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации в срок не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавочную стоимость за 2 квартал 2024 года - 25.07.2024 года.

Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года ООО «Артлайн» представлена 24.09.2024 года (электронно/по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП), по данным налоговой декларации налога к уплате нет.

Таким образом, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года представлена позднее установленного срока на 61 календарный день (2 полных и 1 неполный месяц). Следовательно, директор ООО «Артлайн» ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2024г. в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Таким образом, в действиях директора ООО «Артлайн» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Артлайн» ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова