Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области (<...>) Картомин Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г.Н.Новгород паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, Мкр. 6-й, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекалось,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при осуществлении налоговой проверки установлено, что организацией- налогоплательщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставлена декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 год в срок, установленный п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ (далее по тексту- «НК РФ»). Бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена только <ДАТА4> <ФИО1> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Должностное лицо <ФИО1> в суд не явилось, по месту регистрации юридического лица, а также по месту жительства должностного лица, заказными письмами с уведомлением направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела, которые адресатами получены. Ходатайств, отводов не заявляло.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в пункте 6 постановления <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Мировой судья считает, что должностное лицо <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. На основании п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Таким образом, декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 год должен быть предоставлен- не позднее <ДАТА5> Согласно положениям ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является <ФИО1>, не предоставило в установленный п.3 ст.289 Налогового кодекса РФ срок, то есть до <ДАТА6> включительно, декларация (расчет) по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2023 год. Бухгалтерская (финансовая) отчетность предоставлена только <ДАТА4>. Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, уведомлением о составлении протокола от <ДАТА8>, списками внутренних почтовых отправлений, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, выпиской из ЕГРЮЛ года и другими доказательствами. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
Действия должностного лица директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания должностному лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса. При этом мировой судья не усмотрел возможности применить в рассматриваемом случае положения статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку должностное лицо административное правонарушение совершает не впервые. Учитывая отсутствие смягчающих, наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу- директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, который достигнет целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород; БИК <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811601153010006140; ОКТМО 22701000; РС 03100643000000013200; Вид платежа: «административный штраф»; УИН: 0000301000000000024446132 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Картомин