№5-650/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Московская область, 23 октября 2023 года <...>
улица Коммуны Герольд, дом 1
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №36 Домодедовского судебного района Московской области Ханси Дина Владимировна, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство, материалы дела об административном правонарушении №5-650/2023, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1<ДАТА2> рождения, уроженец города <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по г.Москве 21.12.2022г., код подразделения 770-112, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 28 июля 2023 года в 13 часов 43 минуты по адресу: 71 км 500 м автодороги М4 Дон в городском округе Домодедово Московской области, ФИО1, будучи водителем, имея право управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 27.01.2017г. ГИБДД 7722), управляя транспортным средством марки «TV-1F», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на препятствие (стелу выездного шлагбаума), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с определением судьи Домодедовского городского суда дело передано на рассмотрение мировому судье.
ФИО1 на судебном разбирательстве вину признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> рассмотрение дела не явилcя, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, судья сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судья, выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной и исходит из следующего. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом, определением о в возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему, объяснениями, справой о размере причиненного ущерба, определением судьи Домодедовского городского суда Московской области о передаче дела на рассмотрение мировому судье, и иными доказательствами по делу. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, судья учитывает характер, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, инвалидом не являющимся, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание цели административного наказания, необходимость обеспечения исполнения вынесенного постановления, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 23 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области, подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Д.В.Ханси