Решение по административному делу

2026-02-17 06:25:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 06:25:01 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\24\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска» Корытко Д.П., в помещении судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР>, управляя автомобилем «TOYOTA PRIUS А» государственный регистрационный знак <НОМЕР> повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно двигаясь со стороны <АДРЕС> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила требование разметки 1.1, пункты 1.3, 9.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что выехала на сторону встречного движения поскольку ей стало плохо из-за жаркой погоды, чтобы встать в тень, просила не лишать ее водительских прав.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «TOYOTA PRIUS А» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны <АДРЕС> выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Данное правонарушение являлось повторным, поскольку согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ составляют действия лица, повторно совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ должна усматриваться совокупность следующих признаков: наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и повторность совершения данного правонарушения. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 признака повторности, и соответственно, наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья учитывает положения пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, исходя из которого, повторность выражается в совершении административного правонарушения лицом, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП за совершение однородного административного правонарушения. По смыслу ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с изложенной выше позицией законодателя лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение всего срока давности приведения постановления в исполнение и еще в течение года после его исполнения. Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом вступления постановления о назначении административного наказания по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - <ДАТА6>, на момент составления должностными лицами административного материала, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию, то есть совершила повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом 27 ОН 372925 об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в нарушение требований осуществила движение по полосе предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Довод ФИО1 о том, что она совершила выезд на полосу предназначенную для встречного движения, поскольку ей стало плохо, мировой судья признает не убедительным, и ни чем не подтвержденным, а действия ФИО1 подлежащими квалификации по указанной норме КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 судебного района «Центральный район г.Хабаровска».

Мировой судья Д.П. Корытко