№ 5-01-28-506-2026

УИD ******************************

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

** января 2026 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя **************., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

********* Владислава Валентиновича, ************* года рождения, уроженца Ставропольского края г. Ставрополя, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, г. *************, улица ***********, д. ***, кв. **, паспорт *********, выдан ГУ МВД России по ********** краю от ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении ** ВК № от ** ноября 2025 года, составленному должностным лицом в том, что ** ноября 2025 года в 07 часов 55 минут по адресу: автодорога ********** – ********** – ***, 0 км - 10 метров, ********* В.В. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «******», государственный регистрационный знак ***********, регион ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ********* В.В. квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ********* В.В. в судебное заседание не явился, о явке был извещен путем направления СМС-извещения. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения ********* В.В. о времени и месте рассмотрения дела, СМС-извещение получил 30.12.2025, в связи с чем имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем, извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что *******у В.В. по адресу, имеющемуся в административном материале, направлена повестка заказным письмом с уведомлением.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела ** ноября 2025 года в 07 часов 55 минут по адресу: автодорога ********** – *********** – *******, 0 км - 10 метров, ********* В.В. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки « *******», государственный регистрационный знак , регион ***, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ым В.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении ** ВК № от ** ноября 2025 года, соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** УУ № ******** от ** ноября 2025 года, согласно которого ********* В.В. ** ноября 2025 года в 06 часов 40 минут, отстранен от управления транспортным средством «***» государственный регистрационный знак ********* регион ***, по адресу: участок автодороги 0 км - 10 метров ********** – ********** – *********;

-протоколом ** КР № ********** от ** ноября 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого ********* В.В., управлявший транспортным средством «***» государственный регистрационный знак ********** регион ***, ** ноября 2025 года в 07 часов 55 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», подпись ********* В.В. Факт зафиксирован на видеозапись;

-протоколом о задержании транспортного средства ** ММ № ******* от ** ноября 2025 года;

- объяснением ********* В.В. от ** ноября 2025 года;

-рапортом ИДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России ************ ************** В.М. от ** ноября 2025 года;

-карточкой операций ВУ ********* В.В.;

-списком правонарушений ********* В.В.;

-справкой старшего ИГ ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России Буденновский ФИО1;

-требованием ИЦ ГУ МВД России по СК ********* В.В.;

- видеозаписью.

В соответствии с пунктом 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривались *********ым В.В.

Действия ********* В.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ********* В.В.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ********* В.В., судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ********* Владислава Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России *********** л/с ****************)

ИНН: *************, ОКТМО: ***************, р/с *****************,

Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому

краю г. Ставрополь, кор. сч. ****************, КПП **************,

БИК: ***************; КБК ***********************;

УИН ************************.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ********* В.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ДПС ОГИБДД Управления МВД России по месту жительства водительское удостоверение.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя.

Мировой судья ************