Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Рыбное Рязанской области 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Колмыкова И.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68судебного района Рыбновскогорайонного суда <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Кара-Су <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> д.105А, без определенного рода занятий, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
- об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 13 час. 30 мин. на 173 км автодороги М-5 Урал <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Хенде Солярис, госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что ему не было известно о том, что он подвергнут административному наказанию по ч.1.1. ст.12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; - протоколом 62 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым ФИО1 лишен права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; . - справкой ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, из которой следует, что ФИО1 водительское удостоверение во исполнение наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> не сдал на хранение в подразделение органа ГИБДД, исчисление срока лишения права управления прервано, - рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по <АДРЕС> области. Суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о том, что ему не было известно о лишении его права управления транспортными средствами, поскольку материал об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ был составлен в его присутствии, что им не оспаривается. Поскольку ФИО1 был осведомлен о факте составления в отношении него административного материала, он обязан был проявить должную заинтересованность и по поводу результатов рассмотрения дела об административном правонарушении.
В настоящее время постановление о назначении административного наказания ФИО1 по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ вступило в законную силу, в связи с чем суд не вправе вдаваться в обсуждение установленных в указанном постановлении обстоятельств.
Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Бесспорно установлено, что ФИО1 совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Кроме того, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1,. выданным ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность. Учитывая, что ФИО1 не работает, в целях обеспечения исполнения административного наказания, учитывая отсутствие оснований, препятствующих исполнению данного вида наказания, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст.ст. 4.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА8> с 17 часов 25 минут. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.
Мировой судья Колмыкова И.С.