Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 11 апреля 2025 года г. Отрадный И.о. Мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области - Мировой судья судебного участка № 72 судебного района г. Отрадного Самарской областиБазарнова Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, об административном правонарушении №63СР231292 от 14.03.2025, ФИО2 по постановлению №18810063230001954592 от 04.08.2024 в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.08.2024. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился о месте и времени извещен своевременно телефонограммой, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом не согласен поскольку штраф оплачен в срок, предоставил соответствующие доказательства.
В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся и представленным в дело доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок. Согласно ответа на запрос из ОГИБДД ОМВД России по г. Отрадному ФИО2 оплачен штраф по постановлению от 04.08.2024 № 18810063230001954592, вступившее в законную силу 15.08.2024 в размере 800 руб. - 23.09.2024. Учитывая, что ФИО2 штраф в размере 800 руб. назначенный постановлением №18810063230001954592 от 04.08.2024 оплатил 23.09.2024, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, событие вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производствопо делу об административном правонарушении. На основании изложенного, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> - прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Отрадненский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Базарнова Е.О. Копия верна. Мировой судья.