Дело № 5-221/2025 УИД 22MS0106-01-2025-002000-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 октября 2025 года с. Советское
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Советского района мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 АА1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, работающего в ООО «<АДРЕС>», животноводом, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АК <НОМЕР>, ФИО1 АА1 <ДАТА3> в 19 часов 04 минуты, управляя автомобилем ВАЗ 2106, без государственного регистрационного знака от <АДРЕС> по автодороге Красный Яр - Кокши - Талица - Урожайное в направлении <АДРЕС>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Мазда Фамилия, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2, <ДАТА4> рождения, совершив дорожно-транспортное происшествие, после которого, <ДАТА5> в 19 часов 30 минут, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требование ПДД РФ, которое запрещает водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). При рассмотрении дела ФИО1 АА1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаялся, пояснив, что после дорожно-транспортного происшествия употребил алкогольные напитки. Дополнительно пояснил, что у него отсутствует водительское удостоверение на управление какими-либо видами транспорта. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении дела ФИО1 АА1 <ДАТА3> в 19 часов 04 минуты, управляя автомобилем ВАЗ 2106, без государственного регистрационного знака от <АДРЕС> по автодороге Красный Яр - Кокши - Талица - Урожайное в направлении <АДРЕС>, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Мазда Мамилия, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО2, <ДАТА4> рождения, совершив дорожно-транспортное происшествие, после которого, <ДАТА5> в 19 часов 30 минут, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требование ПДД РФ, которое запрещает водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и бумажным носителем с записью результата исследования, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 АА2 воздухе составила 1,049 мг/л, с чем последний согласился; протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР>, рапортом ИДПС; копией сообщения о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; сведениями из административной практики, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, копией письменных объяснений ФИО2, ФИО3, ФИО4; копией письменных объяснений ФИО1 АА1 и показаниями последнего, данными при рассмотрении настоящего дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 АА1 по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно справке ИДПСМ ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Белокурихинский»", ФИО1 АА1 водительского удостоверения не имеет.
Согласно ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
В силу разъяснений, данных в абз. 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).
Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 АА1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27. КоАП РФ в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами, ввиду отсутствия такового.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 29.4, 29.9. - 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 АА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР> Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
Мировой судья Д.А. Кавунов