Дело № 5-58-241/2025

УИД 91MS0058-01-2025-001334-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 июля 2025 г. г. Красноперекопск

Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, <...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Красноперекопский» ФИО. <...> от 05.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025, ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, однако, в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 12 марта 2025 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу регистрации, штраф не оплатил.

В судебном заседании ФИО2, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, пояснив, что штраф не оплатил ввиду отсутствия денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №<...> от 23.06.2025 (л.д.2); рапортом сотрудника СОП № 1 с дислокацией в г. Армянск ФИО (л.д.3-4); объяснениями ФИО2 от 21.06.2025 (л.д.5); копией постановления <...> от 05.12.2024 (л.д.6).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых могут быть применены положения ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от наказания в связи с малозначительностью правонарушения судом не установлено.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, степень его вины и личность, который не женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных нарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и не будет соответствовать принципам разумности и справедливости.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Красноперекопский».

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судьяА.С. ФИО1